1904-1931年东北地区博物馆建设：历史脉络与史学价值探寻.docxVIP

1904-1931年东北地区博物馆建设：历史脉络与史学价值探寻

一、引言

1.1研究背景与意义

1904-1931年是东北地区历史上一段极为特殊且复杂的时期。自19世纪末，列强势力逐渐渗透至东北地区，1904年爆发的日俄战争，更是将这片土地卷入了国际纷争的漩涡中心。日、俄两国为争夺在东北的利益，展开了激烈角逐，战后，东北地区沦为两国的势力范围，遭受着残酷的殖民统治与经济掠夺。随后，日本野心愈发膨胀，在东北不断扩张势力，直至1931年发动九一八事变，东北全境沦陷，开启了长达14年的黑暗殖民统治。

在这风云变幻的历史进程中，东北地区的博物馆建设悄然兴起。1904年，日、俄两国侵占东北地区后，分别建立了关东厅博物馆以及哈尔滨博物馆，它们成为殖民统治的特殊文化工具；不久后，沈阳建立起东三省博物馆，在艰难时局中探索本土文化的传承与展示。这些博物馆犹如历史的特殊记录者，在动荡岁月里，承载着丰富的历史文化信息，见证了东北地区政治格局的急剧变迁、经济秩序的混乱与挣扎、社会生活的动荡不安以及文化的碰撞交融。

博物馆作为保存和展示人类文明成果的重要场所，对研究特定历史时期的政治、经济、文化等方面具有不可替代的重要意义。在政治方面，1904-1931年东北地区的博物馆是列强殖民统治与本土政治势力抗争的实物见证。例如关东厅博物馆，它是日本殖民统治的产物，从其展品选择、陈列布局以及运营管理模式，都深深烙印着日本的殖民意志，反映出日本妄图通过文化渗透来巩固其在东北政治统治的野心；而东三省博物馆的建立，则体现了本土势力在文化领域的坚守与抗争，是对殖民文化入侵的一种抵制，研究这些博物馆有助于深入剖析当时复杂的政治博弈和民族矛盾。

从经济角度来看，博物馆所收藏和展示的物品，是当时东北地区经济发展状况的直观反映。像满蒙资源馆（隶属日伪满铁地质调查所管辖），大量陈列着东北地区的矿产、农产、林产等标本，充分暴露出日本对东北自然资源的觊觎和掠夺行径，为研究日本对东北经济侵略的方式、程度以及东北本土经济在殖民统治下的艰难发展提供了珍贵资料；同时，博物馆的建设与运营，也涉及到资金投入、物资调配等经济活动，侧面反映出当时东北的经济实力和资源分配情况。

在文化层面，这一时期的博物馆成为了多元文化碰撞与交流的舞台。哈尔滨博物馆受俄国文化影响，从建筑风格到展品内容，都带有浓厚的俄罗斯文化特色，它见证了俄国文化在东北的传播与影响；而东三省博物馆则致力于传承和展示中国传统文化，在民族文化面临严重冲击的背景下，坚守着文化的根脉。这些博物馆中丰富的文物、民俗展品等，为研究当时东北地区多元文化的交融、本土文化的传承与变异提供了丰富素材，有助于我们深入理解文化在特殊历史时期的发展脉络和内在规律。

1.2国内外研究现状

目前，国内外关于1904-1931年东北地区博物馆建设的研究已取得了一定成果。在国内，部分学者聚焦于单个博物馆的发展历程，如对关东厅博物馆的研究，深入探讨了其从“物产陈列所”到“关东厅博物馆”的演变过程，以及日本殖民统治在其中的主导作用和文化侵略本质；对哈尔滨博物馆的研究，则侧重于剖析俄国文化对其建馆理念、藏品收集及展览风格的影响。还有学者从区域博物馆发展的角度出发，梳理了东北地区博物馆在这一时期的整体发展脉络，分析了不同类型博物馆出现的背景和特点。

在国外，一些研究主要关注日本在东北的殖民文化活动，其中涉及到关东厅博物馆等殖民性质博物馆的研究，多从日本殖民扩张的战略角度出发，探讨这些博物馆在文化侵略中的作用和地位。然而，已有研究仍存在不足之处。一方面，对这一时期东北地区博物馆的综合比较研究相对较少，未能全面、系统地揭示不同背景下建立的博物馆之间的异同点以及它们在东北地区博物馆发展史上的相互关系和各自独特地位。另一方面，在研究博物馆的史学价值时，往往局限于对政治、文化方面的分析，对博物馆与当时东北地区经济发展的内在联系挖掘不够深入，对博物馆在社会生活层面所产生的影响研究也较为薄弱。此外，在研究视角上，缺乏从全球视野和跨文化交流的角度，深入剖析东北地区博物馆在当时国际文化交流格局中的角色和作用。本研究将针对这些不足与空白展开，通过多维度、跨学科的研究方法，深入挖掘1904-1931年东北地区博物馆建设的史学价值，以期为相关领域的研究提供新的思路和视角。

1.3研究方法与思路

本研究将综合运用多种研究方法，力求全面、深入地探究1904-1931年东北地区博物馆建设的史学价值。首先采用文献研究法，广泛搜集国内外相关的历史文献、档案资料、学术著作、研究论文等，包括当时的政府文件、博物馆年报、报刊杂志报道等，深入了解这一时期东北地区博物馆建设的历史背景、发展历程以及相关的政治、经济、文化等方面的信息，为后续研究奠定坚实的