试论屈原悲剧的必然性.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

试论屈原悲剧的必然性

一、屈原悲剧的时代背景

1.战国时期的政治局势

(1)战国时期，中国历史进入了一个动荡不安的时代。这个时期，诸侯国之间的争霸战争频繁，政治局势极为复杂。据《史记》记载，战国七雄包括齐、楚、燕、韩、赵、魏和秦，它们在政治、经济、军事和文化等方面展开了激烈的竞争。其中，秦国在商鞅变法后迅速崛起，国力日益强盛，成为战国时期最具威胁的诸侯国。据《战国策》记载，秦国在战国时期共进行了数百次战争，其中与赵国的长平之战，秦国以少胜多，坑杀赵军四十余万，使得赵国元气大伤。

(2)在战国时期，各诸侯国之间的政治联盟与对抗不断变换。为了维护自身利益，诸侯国之间时而结盟，时而反目成仇。例如，合纵连横的策略就是战国时期诸侯国之间政治斗争的典型表现。合纵是指六国联合对抗秦国，连横则是指秦国与其他诸侯国结盟以孤立六国。这种政治联盟与对抗的动态变化，使得战国时期的政治局势更加扑朔迷离。据《战国策》记载，合纵连横的策略在战国时期多次出现，其中以苏秦和张仪两位纵横家的活动最为著名。

(3)战国时期的政治局势还体现在各诸侯国内部的权力斗争上。在这个时期，诸侯国的君主为了巩固自己的地位，往往采取严刑峻法、重用权臣等手段。例如，秦国在秦始皇统一六国前，商鞅变法使得秦国的国力得到了极大的提升，但也引发了国内的权力斗争。商鞅变法后，商鞅因得罪权贵而被车裂，这一事件反映了战国时期诸侯国内部权力斗争的残酷性。此外，战国时期的诸侯国内部还存在着贵族与平民之间的矛盾，如魏国的李悝变法，就是通过改革土地制度，削弱贵族势力，以加强中央集权。这些政治斗争和改革措施，都对战国时期的政治局势产生了深远的影响。

楚国与六国的争霸

(1)楚国，作为战国七雄之一，其地理位置优越，东临长江，南接百越，西接巴蜀，北抵中原，是一个具有广阔疆域和丰富资源的国家。在战国时期，楚国与六国争霸，其军事力量强大，曾一度称霸中原。据《史记》记载，楚怀王时期，楚国北伐赵国，南征百越，西取巴蜀，东向齐、韩，疆域扩大至极。楚怀王二十年（前302年），楚军在邺之战中大败赵国，杀赵将赵奢，使楚国声威大振。此次战役，楚军伤亡约两万人，赵国则损失更为惨重。

(2)然而，楚国的霸业并非一帆风顺。在战国中期，楚国内部矛盾激化，贵族势力与君主权力之间的斗争愈演愈烈。楚怀王在位期间，贵族势力不断膨胀，导致政治腐败，国力逐渐衰退。与此同时，秦国崛起，成为战国时期最具威胁的诸侯国。楚怀王三十年（前299年），秦国发动函谷关之战，楚军大败，损失惨重。此后，楚国在一系列战役中屡遭败绩，如垂沙之战、柏举之战等，使得楚国霸业受到严重打击。

(3)尽管如此，楚国在战国时期仍具有一定的竞争力。楚宣王时期，楚国通过外交手段，联合韩、赵、魏、齐等国，共同对抗秦国，形成了强大的联盟。楚宣王三十五年（前279年），楚国在鄢陵之战中击败秦国，收复了部分失地。此后，楚宣王继续推行富国强兵的政策，使得楚国国力逐渐恢复。然而，楚宣王晚年，内政腐败，贵族势力再次抬头，导致楚国在与秦国争霸的过程中逐渐失去了优势。楚宣王四十二年（前260年），楚国在长平之战中再次大败，从此一蹶不振。楚国与六国的争霸，最终以楚国的失败告终，也为战国时期的统一埋下了伏笔。

3.文化多元与思想斗争

(1)战国时期，中国历史上出现了一个文化多元、思想活跃的时期。这一时期，诸侯国之间的政治竞争促进了文化的交流与融合，形成了百家争鸣的盛况。据《史记》记载，当时有儒家、道家、法家、墨家、名家、阴阳家、纵横家、农家、杂家等诸子百家，各自提出了独特的理论体系。其中，儒家代表孔子、孟子等倡导仁爱、礼治，法家代表商鞅、韩非子主张法治、权术，道家则崇尚自然、无为而治。

(2)在这一时期，文化多元与思想斗争的典型案例之一是儒法之争。儒家主张仁政、礼制，认为君主应以仁爱之心治理国家；而法家则强调法治、权术，主张以严刑峻法维护国家稳定。这种思想对立在战国时期表现为政治斗争，如商鞅变法期间，法家主张的改革措施与儒家主张的礼制发生冲突，导致商鞅被车裂。此外，儒家与墨家也存在着激烈的争论，墨家主张兼爱、非攻，而儒家则强调等级制度和礼教。

(3)文化多元与思想斗争还体现在诸侯国的政策制定上。例如，齐国实行“齐法家”政策，主张法治、权术，强化中央集权；而秦国则实行商鞅变法，以法治取代礼制，实现国家统一。这些政策反映了战国时期诸侯国在文化多元背景下，对思想斗争的应对策略。同时，诸侯国之间的文化交流也促进了思想融合，如齐国的稷下学宫，吸引了众多学者汇聚一堂，共同探讨学术问题，推动了战国时期思想文化的繁荣。

二、屈原个人性格与命运的关系

1.屈原的政治理想与现实主义之间的冲突

(1)屈原，作为战国时期楚国的贵族，他的政治理想深受儒家思想的