法律顾问专业面试问题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律顾问专业面试问题及答案

一、法律知识综合题（共5题，每题8分，合计40分）

1.题目：某科技公司研发了一项新型AI算法，但在测试中发现可能侵犯现有专利权。作为法律顾问，你会如何建议公司处理此事？

答案：

首先，我会建议公司立即启动专利侵权风险评估，具体步骤如下：

1.核实专利有效性：查询目标专利的法律状态，确认其是否有效、是否已过期或被无效；

2.技术对比分析：委托专业机构对AI算法与目标专利的技术方案进行比对，判断是否存在实质性相似；

3.评估侵权可能：若存在侵权风险，需判断是直接侵权（算法完全落入专利保护范围）还是间接侵权（落入专利权的“合理范围”）；

4.法律对策建议：

-若无侵权风险，可继续研发；

-若存在侵权风险，可考虑以下方案：

-与专利权人协商许可使用；

-主张专利无效（若该专利存在明显瑕疵）；

-修改算法以规避专利保护范围。

解析：本题考察法律顾问对公司知识产权风险的管理能力。需结合《专利法》相关规定，兼顾技术事实与法律定性，提出务实建议。

2.题目：某房地产公司与购房者签订预售合同，但开发商因资金链断裂无法按时交付房屋。作为法律顾问，应如何帮助公司化解纠纷？

答案：

1.合同条款审查：确认预售合同中关于延期交付的违约责任条款（如定金罚则、利息补偿等）；

2.法律救济方案：

-要求开发商承担违约责任（如继续履行、赔偿损失）；

-若开发商确实无法交付，可协商解除合同并要求赔偿；

3.政府协调：向当地住建部门投诉，争取政府介入促成和解；

4.诉讼准备：若协商无果，需收集证据（如资金链断裂证明、合同履行情况等）准备起诉。

解析：本题结合《民法典》合同编与房地产领域实务，需平衡诉讼成本与和解可能性。

3.题目：某外贸企业因疫情导致出口合同无法履行，买方主张不可抗力解除合同。作为法律顾问，如何帮助企业主张权利？

答案：

1.不可抗力认定：需证明疫情符合《民法典》关于不可抗力的定义（不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）；

2.通知义务：确认企业是否及时向买方发出不可抗力通知（需附证明材料）；

3.责任范围：若不可抗力仅部分影响合同履行，可主张部分免责或延期履行；

4.替代方案：若不可抗力解除合同，需协商损失分担（如不可抗力造成的预期利益损失）。

解析：本题考察国际货物买卖中的不可抗力规则，需结合国际贸易术语（如CIF、FOB）分析责任划分。

4.题目：某餐饮企业被消费者举报存在食品安全隐患，监管部门要求整改。作为法律顾问，如何帮助企业应对？

答案：

1.合规自查：立即排查后厨操作流程、食品存储、供应商资质等是否存在违法情形；

2.配合监管：按监管部门要求提交整改报告，并保留沟通记录；

3.舆情应对：若事件被曝光，需及时发布声明澄清事实，避免负面舆论扩大；

4.长期预防：建议建立食品安全培训制度，完善供应商管理机制。

解析：本题结合《食品安全法》及消费者权益保护实务，需兼顾短期应对与长期合规。

5.题目：某企业员工因加班费争议申请劳动仲裁，作为法律顾问如何代理公司？

答案：

1.法律依据：依据《劳动法》《劳动合同法》计算加班费（如工作日加班不超过1.5倍、法定假日按300%支付）；

2.证据收集：调取考勤记录、工资发放凭证、加班通知等证据；

3.反驳策略：若员工主张过高，可举证公司已按标准支付（如已发放年终奖或调薪补偿）；

4.和解建议：若仲裁结果不利，可争取与员工协商调解。

解析：本题考察劳动争议处理实务，需结合当地劳动仲裁规则（如上海、深圳等地有特殊规定）。

二、实务案例分析题（共3题，每题10分，合计30分）

1.题目：某电商平台用户投诉商家刷单炒信，平台是否需承担连带责任？

答案：

1.平台责任认定：

-若平台明知商家刷单仍放任，可能构成《反不正当竞争法》中的“帮助虚假宣传”；

-若平台已尽到“知道或应当知道”的审查义务（如公告规则、处罚机制），则无需连带责任；

2.法律依据：《电子商务法》要求平台建立商家信用评价体系，但未强制禁止刷单行为本身；

3.风险防范建议：平台应加强规则公示，对刷单行为实施处罚（如封店、罚款）。

解析：本题结合《电子商务法》与不正当竞争实务，需区分平台“监管责任”与“主观过错”。

2.题目：某公司通过P2P平台借款后，平台突然倒闭无法兑付。作为法律顾问，如何维护公司权益？

答案：

1.合同效力审查：确认P2P合同是否合规（如是否存在非法集资）；

2.平台责任认定：若平台未履行信息披露义务或违规自融，可起诉平台返还款项；

3.投资人追偿：若投资人通过法院判决向公司追偿，需主张公司已按合同约定使用资金；

4.政府协调：向金融监管部门反映，争取破产