2026年西安交通职业学校教师招聘笔试考试参考试题及答案解析.docxVIP

2026年西安交通职业学校教师招聘笔试考试参考试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，无意间将随身携带的钱包遗落在购物车里。随后，购物车被不知情的李某推走。超市工作人员在清理购物车时发现了钱包，但未找到失主李某，遂将钱包交给了当地公安机关。公安机关经过调查后，将钱包返还给张某。在此过程中，涉及的法律关系主要是()。

A、物权关系

B、债权关系

C、人身关系

D、知识产权关系

答案：A

解析：物权关系是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利的关系。在本案中，张某对钱包享有物权，即对钱包具有直接支配和排他的权利。当张某的钱包被李某推走后，张某失去了对钱包的占有和控制，但仍然享有对钱包的所有权。超市工作人员发现钱包后，将钱包交给了公安机关，公安机关在调查后找到了失主张某，并将钱包返还给张某，这表明张某对钱包的物权得到了法律的保护和维护。因此，本案涉及的法律关系主要是物权关系。B项错误，债权关系是指权利人请求特定义务人履行特定义务的权利关系，本案中不存在债权债务关系。C项错误，人身关系是指与主体人身不可分离，不直接体现为财产内容的社会关系，本案中不涉及人身关系。D项错误，知识产权关系是指权利人对自己创作的智力成果依法享有的权利关系，本案中不涉及知识产权关系。故选A。

2．李某在浏览网页时，发现某网站未经许可使用了其创作的摄影作品。李某遂向该网站发送了侵权通知，要求其停止侵权行为并删除相关图片。该网站收到通知后，立即删除了相关图片，并向李某道歉。这一案例体现了我国民法中的()。

A、诚实信用原则

B、公平原则

C、公序良俗原则

D、禁止权利滥用原则

答案：A

解析：诚实信用原则是民法的帝王条款，要求民事主体在进行民事活动时应当诚实守信，恪守承诺。在本案中，李某发现网站未经许可使用了其创作的摄影作品，属于侵权行为。李某向网站发送侵权通知，要求其停止侵权行为并删除相关图片，这是李某依法维护自身权益的表现。网站收到通知后，立即删除了相关图片，并向李某道歉，这体现了网站遵守诚实信用原则，尊重他人的知识产权。因此，这一案例体现了我国民法中的诚实信用原则。B项错误，公平原则是指在民事活动中，应当遵循公平合理的原则，但本案中主要体现的是诚实信用原则。C项错误，公序良俗原则是指民事活动应当遵守社会公共秩序和善良风俗，但本案中主要体现的是诚实信用原则。D项错误，禁止权利滥用原则是指权利人在行使权利时不得损害他人的合法权益，但本案中主要体现的是诚实信用原则。故选A。

3．某市一家餐饮企业为了吸引顾客，在宣传中声称其提供的“有机蔬菜”均为无农药残留。然而，经相关部门检测，该企业提供的蔬菜中含有一定量的农药残留。消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的()倍。该案例中，该餐饮企业应当赔偿消费者的金额为()。

A、三倍，高于实际损失的金额

B、二倍，等于实际损失的金额

C、三倍，等于实际损失的金额

D、二倍，高于实际损失的金额

答案：C

解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。在本案中，该餐饮企业在宣传中声称其提供的“有机蔬菜”均为无农药残留，但实际上提供的蔬菜中含有一定量的农药残留，属于欺诈行为。因此，该餐饮企业应当赔偿消费者的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，该餐饮企业应当赔偿消费者的金额为三倍，等于实际损失的金额。故选C。

4．某公司为了扩大生产规模，决定向银行贷款1000万元。在贷款合同中，双方约定，如果该公司无法按时偿还贷款，银行有权要求该公司提供相应的担保。该合同条款体现了合同法的()。

A、平等原则

B、自愿原则

C、公平原则

D、诚实信用原则

答案：D

解析：诚实信用原则是合同法的基本原则之一，要求合同当事人在订立、履行合同过程中应当诚实守信，恪守承诺。在本案中，某公司与银行在贷款合同中约定，如果该公司无法按时偿还贷款，银行有权要求该公司提供相应的担保。这一条款体现了银行在贷款过程中保持诚实信用，通过要求该公司提供担保来降低自身的风险，保护自身的合法权益。因此，该合同条款体现了合同法的诚实信用原则。A项错误，平等原则是指合同当事人法律地位平等，但本案中主要体现的是诚实信用原则。B项错误，自愿原则是指合同当事人依照自己的意愿订立合同，但本案中主要体现的是诚实信用原