供应链管理视角下供应商选择的多维策略与实践探究.docxVIP

供应链管理视角下供应商选择的多维策略与实践探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化与市场竞争日益激烈的当下，企业运营不再孤立，供应链管理成为决定企业成败的关键因素。供应链管理将供应商、制造商、分销商、零售商直至最终用户连成整体，通过对信息流、物流、资金流的有效控制，实现供应链的高效运作与增值。

供应商作为供应链的源头，其选择对企业运营影响深远。优质供应商能保障原材料和零部件的稳定供应，确保生产活动顺利进行，避免因缺货或延迟交付导致的生产停滞与成本增加。同时，优秀供应商凭借先进技术与创新能力，为企业提供新产品、新工艺和新技术，助力企业产品升级与创新，增强市场竞争力。合理选择供应商还有助于降低采购成本，通过谈判与合作获取更优惠价格、付款条件和运输安排，提升企业盈利能力。

尽管供应商选择至关重要，但实际中企业仍面临诸多挑战。市场上供应商众多，规模、产品质量、价格、服务水平和信誉参差不齐，增加了企业筛选难度。选择标准和方法的不科学易导致决策失误，如单纯追求低价忽视质量和交货期，可能给企业带来质量问题和交货延迟风险。部分企业在供应商选择中缺乏战略眼光，过于关注短期利益，忽视长期合作关系建立，影响供应链稳定性和可持续发展。因此，如何科学、合理地选择供应商，构建稳定、高效的供应链，成为企业亟待解决的重要问题。

本研究旨在深入探讨基于供应链管理的供应商选择问题，具有重要的理论与实践意义。理论上，丰富和完善供应商选择理论体系，为后续研究提供新思路和方法。实践中，为企业提供科学、实用的供应商选择策略和方法，帮助企业降低采购成本、提高产品质量、增强供应链稳定性和竞争力，实现可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外对供应商选择的研究起步早，成果丰硕。Dickson于1966年通过对美国270多名经理和代理人的调查统计，提出23条供应商选择评价准则，并对其重要性进行排序，质量、供应商的历史绩效以及交货期等因素位列重要位置。此后，诸多学者在此基础上深入研究。Weber通过对1966-1991年相关文献的研究和归纳，对供应商选择和评价指标进行新排序，发现价格是讨论最多的标准，随后是交货、质量、生产设施/生产能力、技术能力、地理位置、管理和组织等。随着时间推移和市场变化，供应商选择和评价指标不断演变。进入20世纪90年代，信息技术发展和电子商务崛起，为供应商选择和评价指标带来新内容，下游企业越来越注重与供应商的协作发展，产品开发和设计能力、生产柔性和灵活性等成为重要指标因素。同时，环保也逐渐成为供应商选择和评价的重要内容，ISO14000成为跨国企业常见的环保指标标准。

在研究方法上，国外学者提出多种供应商选择模型和方法。层次分析法（AHP）应用广泛，Yahya和Kingsman运用AHP得出质量、响应、交货、纪律性、财务、管理、技术能力以及设施等指标在内的供应商评价体系及相应权重。Sevkli等基于AHP和模糊线性规划打造新的供应商选择模型，有效弱化不确定因素影响，打破资源限制，实现对最佳供应商的获取。此外，还有数学规划法、作业成本法、数据包络分析法等定量方法，以及直观判断法、协商选择法、招标法等定性方法。

国内对供应商选择的研究相对较晚，但发展迅速。华中理工大学管理学院CIMS-SCM供应链控制课题组1997年的统计调查指出，我国企业选择供应商时最主要的指标是产品质量，其次是价格和交货期，批量柔性和品种多样性也是考虑因素之一。郭耀煌以质量、价格、技术能力和发送可靠性等四个指标为基础，建立供应商选择评价的AHP判断矩阵。魏世振认为评价供应商时质量要素首要，同时应从质量、价格和交货期等方面考察。季漫墩、龚颖彩提出要把企业经营外部环境作为重要指标，纂振法、邓铁军提出把企业的合作能力和态度作为重要指标。

在研究方法上，国内学者结合国外理论和我国企业实际情况，进行大量实证研究和应用探索。如王瑛等在构建物流评价指标体系的基础上，将DEA和AHP算法融合，建立两阶段评估模型；王普等提出基于Vague综合评判的供应商选择研究；陈雷雷等提出基于分层模糊综合评价的供应商组合优化选择。

尽管国内外在供应商选择研究方面取得一定成果，但仍存在不足。现有研究多集中在供应商选择的某一环节或某一方面，缺乏系统性和全面性。部分研究提出的选择方法和模型在实际应用中存在局限性，对复杂多变的市场环境和企业实际需求适应性不足。对供应商选择过程中的风险评估和应对策略研究不够深入，难以有效帮助企业降低供应商选择风险。

1.3研究方法与创新点

本研究将采用多种研究方法，确保研究的科学性和有效性。案例分析法，选取不同行业、不同规模的企业作为案例，深入分析其供应商选择的实践经验和存在问题，从中总结规律和