《GA 163-1997计算机信息系统安全专用产品分类原则》专题研究报告.pptxVIP

;目录;;初代“蓝图”：在互联网启蒙年代埋下的安全体系化种子;隐藏的前瞻性：分类逻辑中对“主动防御”与“管理核心”的早期洞察;跨越时代的映射：标准类别与当代主流安全赛道的惊人对应关系;;开宗明义：首次明确“安全专用产品”的国家级定义与范畴;;;;实体安全：被忽视的“第零层”防线及其现代诠释;运行安全：构筑系统生命周期的动态免疫与自愈能力;信息安全：聚焦数据生命周期的核心防护与隐私合规挑战;;访问控制：从静态权限分配到动态智能鉴权的进化之路;边界防护：防火墙的形态嬗变与云网边界的重新定义;审计追踪：从日志记录到全链路可观测性与智能响应的跨越;;技术中立性原则：紧扣安全本质需求而非实现技术细节;;驱动创新而非限制发展：为安全产品形态创新预留空间;;市场准入的“标尺”：销售许可制度与产品测评的基石;产业格局的“催化剂”：引导资本与人才向分类赛道聚集;;;核心理念的延续：从“产品功能分类”到“安全能力要求”的映射关系;;;;需求对标：将企业安全风险与合规要求转化为分类语言;现状差距分析：基于分类框架开展现有安全能力成熟度评估;选型与集成策略：在类别约束下评估产品技术、厂商与生态适配性;;;“服务化”交付模式：安全即服务（SECaaS）对“产品”定义的冲击;内生于开发与运营：DevSecOps与原生安全产品分类的空白

现代软件开发和运维体系强调安全左移和内嵌，即DevSecOps。由此产生的安全产品，如软件成分分析（SCA）工具、交互式应用安全测试（IAST）、基础设施即代码（IaC）安全扫描工具、容器镜像扫描工具等，其目标是确保在开发、集成、部署流水线中融入安全。这类产品紧密附着于开发和运维流程，其防护对象（代码、配置、镜像）和介入阶段（开发、测试、部署）与传统针对运行中信息系统的安全产品有显著区别。在GA163的分类框架中，很难为这类“内生安全”或“研发运营安全”产品找到完全贴切的位置，这暴露了标准在覆盖安全左移和云原生场景方面的时代局限性。;;维度融合：从“功能树”到“功能-场景-对象”多维分类矩阵的演进可能;能力导向与动态标签：适应安全防御???动化与智能化演进;生态与接口标准化：分类原则如何促进安全产品间的协同联动？