国际关系领域研究学者面试题分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际关系领域研究学者面试题分析

一、简答题（共4题，每题10分，总分40分）

1.简述当前中美战略竞争对全球治理体系的主要影响及其应对路径。

2.分析俄罗斯在“新欧洲安全秩序”中的角色演变及其对欧洲-亚洲轴心的影响。

3.结合“全球南方”的崛起，探讨南南合作在多边主义中的潜力与挑战。

4.简述网络安全威胁对主权国家国际关系决策的影响机制。

二、论述题（共2题，每题20分，总分40分）

1.论述大国科技竞争（如人工智能、生物技术）对国际军备控制体系带来的颠覆性变革及其对策。

2.结合区域案例（如中东、东亚），论述地缘政治经济学视角下资源依赖与冲突升级的关系。

三、案例分析题（共2题，每题15分，总分30分）

1.以2025年某次区域性危机（如乌克兰冲突后续发展、南海争端）为例，分析国际社会干预的局限性及其对冲突外溢效应的影响。

2.以“一带一路”倡议实施十周年为背景，分析其对中国与沿线国家关系重塑的作用及面临的国际阻力。

四、政策建议题（共1题，25分）

1.假设你担任某国际组织政策顾问，针对当前全球性挑战（如气候变化、跨国犯罪），提出一项具体政策建议，并说明其可行性及潜在争议点。

答案与解析

一、简答题

1.简述当前中美战略竞争对全球治理体系的主要影响及其应对路径。

答案：

中美战略竞争对全球治理体系的影响主要体现在三个方面：

-多边机制碎片化：竞争导致联合国、WTO等机构决策效率下降，如美国退出《巴黎协定》及对中国在WHO中的质疑，削弱全球治理的权威性。

-区域秩序重构：亚洲（如南海）、欧洲（如对俄制裁）等地缘政治板块受制于大国博弈，传统盟友体系面临调整，如北约东扩引发俄罗斯反制。

-全球供应链风险：技术脱钩（如芯片限制）、贸易战加剧产业链“去风险化”，迫使跨国企业重新布局，但可能牺牲效率。

应对路径：

-加强多边合作：推动G20、金砖国家等平台建立危机管控机制；

-区域化平衡：鼓励东盟、欧盟等区域组织独立自主，避免过度依赖单一大国；

-技术伦理共治：通过G7等机制制定AI、数据跨境流动的全球标准。

2.分析俄罗斯在“新欧洲安全秩序”中的角色演变及其对欧洲-亚洲轴心的影响。

答案：

俄罗斯角色从“威权竞争者”转向“战略平衡者”：

-对欧影响：通过能源依赖（如德国“北溪2号”）和军事威慑（如黑海演习），维持与欧盟的博弈关系，但欧洲内部对其态度分裂（法国、意大利缓和，瑞典芬兰加入北约）。

-对亚影响：倡导“欧亚经济联盟”，吸引中亚国家能源出口，制衡“一带一路”影响力，但中国并未放弃合作，而是推动“中欧亚经济合作”框架。

关键动态：俄罗斯加速数字化（如“俄罗斯数字货币”），试图摆脱西方制裁，但效果有限，反而加速西方技术脱钩。

3.结合“全球南方”的崛起，探讨南南合作在多边主义中的潜力与挑战。

答案：

潜力：

-经济互补：金砖国家（BRICS）扩容至“BRICS+”后，推动贸易、货币互换体系（如卢布结算）；

-话语权提升：在G20中占据多数席位，推动联合国改革（如增加非洲席位）。

挑战：

-内部协调困难：巴西、印度、南非等国利益差异显著，如印度对WTO改革的立场与中国不同；

-外部压力：西方持续通过“民主对抗威权”论调分化南南联盟，如美国联合部分国家限制中国在非洲的投资。

4.简述网络安全威胁对主权国家国际关系决策的影响机制。

答案：

-主权模糊化：国家行为体（如黑客组织、跨国企业）能绕过主权边界实施攻击，如Solarwinds事件暴露美国联邦政府系统漏洞；

-威慑策略调整：俄罗斯将网络攻击合法化（如承认“网络战”为国家工具），迫使其他国家加强数字防御；

-国际合作困境：《塔林网络公约》停滞不前，因各国难以接受“相互指责”条款，导致网络犯罪成为“法外地带”。

二、论述题

1.论述大国科技竞争对国际军备控制体系带来的颠覆性变革及其对策。

答案：

颠覆性变革：

-常规化军事化：AI、生物技术突破模糊武器界限（如自主武器系统），五常国家加速研发，如美国“杀手机器人”计划引发国际伦理争议；

-条约失效风险：《中导条约》被美国退出后，高超音速武器军备竞赛失控，俄罗斯、中国相继测试“匕首”等系统；

-供应链武器化：芯片、半导体制造成为战略赌注，如美国限制华为、中芯国际，迫使中国加速国产替代。

对策：

-修订旧约+新约：如北约推动《新削减战略武器条约》（SALT-III），增加对AI武器、太空军事化的限制；

-非国家机制：硅谷科技领袖（如马斯克）发起的“AI安全联盟”试图建立行业自律。

2.结合区域案例，论述地缘政治经济学视角下资源依赖与冲突升级的关系。

答案：

案例1：中东石油