2026年山东工程职业技术大学高层次人才招聘备考考试试题含答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.04万字
  • 约 26页
  • 2026-01-30 发布于河北
  • 举报

2026年山东工程职业技术大学高层次人才招聘备考考试试题含答案解析.docx

2026年山东工程职业技术大学高层次人才招聘备考考试试题含答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.甲驾驶汽车行驶至十字路口时,违反交通信号灯规定,与乙驾驶的摩托车发生碰撞,造成乙受伤。乙要求甲赔偿医疗费、误工费等损失。甲认为自己无过错,拒绝赔偿。本案中,甲的行为属于()。

A、一般侵权行为

B、特殊侵权行为

C、意外事件

D、不可抗力

答案:A

解析:侵权行为是指行为人违反法律规定,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。一般侵权行为是指行为人因过错侵害他人权益的行为。本案中,甲违反交通信号灯规定,存在过错,并造成乙受伤,属于一般侵权行为。B项特殊侵权行为通常指法律特别规定的侵权行为,如高度危险作业、环境污染等,本案不符合该情形。C项意外事件是指行为人无法预见、无法避免的损害后果,本案中甲存在明显过错,不属于意外事件。D项不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,本案中甲的过错明显,不属于不可抗力。故选A。

2.某公司法定代表人张某在签订合同时未出示授权委托书,合同相对人李某因未核实授权便签订了合同。后公司以张某无权签订合同为由拒绝履行。李某可以主张()。

A、合同无效

B、合同可撤销

C、合同效力待定

D、合同有效

答案:C

解析:合同效力待定是指合同虽然已经成立,但其效力尚未确定,需要有权机关或当事人追认。本案中,张某作为法定代表人签订合同时未出示授权委托书,其行为是否有效取决于公司是否追认。李某有权要求公司追认,若公司追认则合同有效,若公司拒绝追认则合同无效。A项合同无效不符合本案情形,因为合同效力待定并非无效。B项合同可撤销通常指因欺诈、胁迫等情形,本案中未涉及此类情形。D项合同有效需要公司追认,若公司不追认则合同无效。故选C。

3.李某在公园散步时,突然被一匹脱缰的野狗咬伤,造成腿部受伤。狗的主人王某未对狗进行管理。李某要求王某赔偿医疗费。王某的行为属于()。

A、一般侵权行为

B、特殊侵权行为

C、意外事件

D、不可抗力

答案:B

解析:根据《民法典》相关规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,王某的狗脱缰咬伤李某,属于饲养动物致人损害,属于特殊侵权行为。A项一般侵权行为通常指因过错侵害他人权益的行为,本案中王某未尽到管理义务,存在过错,但特殊侵权行为有专门法律规定,应优先适用。C项意外事件指行为人无法预见、无法避免的损害后果,本案中王某有管理义务而未尽,不属于意外事件。D项不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,本案中王某的过错明显,不属于不可抗力。故选B。

4.甲公司委托乙公司代为销售产品,双方签订了委托合同。乙公司未按约定销售产品,导致甲公司损失。甲公司可以要求乙公司承担()。

A、缔约过失责任

B、违约责任

C、侵权责任

D、刑事责任

答案:B

解析:违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担的责任。本案中,乙公司未按约定销售产品,属于违约行为,甲公司可以要求乙公司承担违约责任。A项缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背诚实信用原则给对方造成损失,应当承担的责任,本案中双方已签订合同,不符合缔约过失责任的情形。C项侵权责任是指因过错侵害他人权益应当承担的责任,本案中乙公司未履行合同义务,属于违约而非侵权。D项刑事责任是指违反刑法应当承担的责任,本案中乙公司行为未达到犯罪程度,不属于刑事责任。故选B。

5.某地发生洪灾,政府组织救援。救援过程中,甲因救助他人而受伤。根据《民法典》规定,甲可以要求受益人支付()。

A、医疗费

B、误工费

C、必要的营养费

D、精神损害抚慰金

答案:C

解析:根据《民法典》相关规定,因紧急救助行为造成损害的,受害人有权请求受益人给予适当补偿。受益人补偿的范围应当是必要的费用,包括医疗费、误工费、必要的营养费等。精神损害抚慰金通常适用于严重的人身伤害或者人格权侵害,本案中甲的受伤属于紧急救助行为,受益人应当支付必要的营养费。A项医疗费和B项误工费属于必要费用,但C项必要的营养费更符合题意。D项精神损害抚慰金不符合本案情形。故选C。

6.张某在阅读某历史小说时,发现书中描述的历史事件与事实不符。张某认为作者存在()。

A、文学创作自由

B、学术研究自由

C、歪曲历史的行为

D、表达意见自由

答案:C

解析:历史小说应以史实为基础,如果作者故意或过失地歪曲历史事实,则构成歪曲历史的行为。文学创作自由和学术研究自由均需以尊重事实为前提,歪曲事实不属于自由的范畴。表达意见自由通常指政治性言论,本案中涉及的是历史事实,不属于表达意见自由的范畴。故选C。

7.某中学组织学生参观古代遗址,教师李某对学生进行安全讲解

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档