基于斜坡单元的川藏交通廊道潜在滑坡危险区精准识别与预测研究.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.73万字
  • 约 24页
  • 2026-01-30 发布于上海
  • 举报

基于斜坡单元的川藏交通廊道潜在滑坡危险区精准识别与预测研究.docx

基于斜坡单元的川藏交通廊道潜在滑坡危险区精准识别与预测研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1川藏交通廊道重要性

川藏交通廊道作为我国西南地区交通网络的关键构成,在经济、文化、国防等领域均发挥着举足轻重的作用。从地理位置来看,它犹如一条纽带,紧密连接着我国内陆与南亚地区,是西南对外开放的关键通道。在经济层面,川藏交通廊道的畅通,极大地促进了区域间的贸易往来,推动了沿线地区资源的开发与利用,为经济增长注入了强劲动力,对推动区域协调发展意义非凡。例如,它使得西藏地区丰富的自然资源得以运往内地,同时内地的工业制成品也能便捷地进入西藏市场,促进了双方的经济互补。在文化交流方面,它让不同民族、不同地域的文化得以相互交融,增进了彼此的了解与认同,促进了文化的繁荣与发展。川藏交通廊道沿线分布着众多少数民族聚居地,通过交通廊道的连接,各民族之间的文化交流日益频繁,如藏族的传统文化与汉族及其他民族的文化相互影响、相互渗透。从国防安全角度而言,其重要性更是不言而喻,为维护国家主权和领土完整提供了坚实保障。西藏地处我国西南边陲,与多个南亚国家接壤,川藏交通廊道作为重要的战略通道,在国防物资运输、军事力量投送等方面发挥着关键作用。

1.1.2滑坡灾害威胁

川藏交通廊道沿线地质条件极为复杂,新构造运动活跃,断裂构造发育,岩体破碎;同时,该区域地形起伏大,山高谷深,高差悬殊;并且气候条件恶劣,降雨集中,地震频发。这些因素共同作用,导致滑坡灾害频发。据相关研究及资料记载,川藏交通廊道雅安-林芝段就存在崩滑灾害4509处。滑坡灾害对交通设施和区域发展造成了严重影响。在交通设施方面,滑坡可能导致道路被阻断,如大量滑坡体堆积在道路上,使车辆无法通行;道路变形,滑坡引发的地面位移会使路基和路面出现裂缝、塌陷等情况,影响道路的正常使用;路基塌陷,滑坡导致的土体松动和变形会使路基失去稳定,发生塌陷。在区域发展方面,滑坡灾害会制约区域经济的发展,交通的中断使得物资运输受阻,影响沿线地区的商业活动和资源开发;威胁人民生命财产安全,滑坡可能直接掩埋居民点,造成人员伤亡和财产损失。

1.1.3基于斜坡单元研究的必要性

传统的滑坡研究往往以栅格单元为基础,这种方式存在一定的局限性,无法充分结合现实世界中滑坡的物理机理,在样本制作方面对操作人员专业性要求高且效率低,与后续应用的结合也存在距离。而斜坡单元通常是指由山谷线和山脊线(汇水线和分水线)围成的区域,是现实世界中滑坡发生的基本地理单元,逐渐成为滑坡评价、识别、防治的基本单元。基于斜坡单元研究潜在滑坡危险区,能够更好地考虑滑坡发生的地形、地质等因素,更准确地识别潜在滑坡危险区域,提高灾害防治的针对性和有效性。对于川藏交通廊道这样滑坡灾害频发的地区,基于斜坡单元的研究显得尤为迫切,能够为交通廊道的建设、运营和维护提供更科学的依据,保障交通的安全和畅通。

1.2国内外研究现状

1.2.1斜坡单元相关研究

在斜坡单元提取方法方面,国内外学者进行了大量研究。早期的方法主要基于地形特征,如基于坡度、坡向等单一地形因子进行划分,但这种方法往往无法准确反映斜坡的完整性和均一性。随着研究的深入,出现了基于地形分析和水文分析相结合的方法,通过提取山谷线和山脊线来确定斜坡单元的边界,能更合理地划分斜坡单元。近年来,又有新的方法不断涌现,如MIA-HSU方法,该方法在一定程度上提高了斜坡单元提取的准确性和合理性,但目前各种提取方法仍存在对DEM精度依赖过大、提取结果受人为设定阈值影响、缺乏简便易行的优化方法等共性问题。在斜坡单元在滑坡研究中的应用方面,国外学者较早将斜坡单元应用于滑坡易发性评价,通过分析斜坡单元内的地质、地形等因素与滑坡发生的关系,建立评价模型。国内学者也在这方面进行了深入研究,将斜坡单元与机器学习、地理信息系统等技术相结合,开展滑坡识别、危险性评价等工作,取得了一定的成果,但在模型的准确性和普适性方面仍有待提高。

1.2.2川藏交通廊道滑坡研究

在川藏交通廊道滑坡灾害特征方面,研究表明该区域滑坡具有丛集分布的特征,主要分布在林芝到波密、洛隆到八宿等区段,崩滑灾害面密度总体上呈现出从西向东递减的趋势,林芝巴宜区、波密和洛隆段的崩滑灾害面密度较高。在成因方面,斜坡自身基础地质条件如地形地貌(高程1-4km,坡度大于20°等)、地层岩性(较软弱、较坚硬和坚硬岩组)、地质构造(距断裂6.4km范围内)等,以及外界触发因素如降雨(年均降雨量大于1100mm)、地震(地震动峰值加速度0.20g)、人类工程活动等共同作用导致滑坡灾害的发生。在危险性评价方面,学者们采用了多种方法,如频率比-逻辑回归耦合模型等,对研究区开展危险性评价,将研究区危险性等级划分为极低危险、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档