2026年超星尔雅西方文论原典导读考试题库200道附答案（培优b卷）.docxVIP

2026年超星尔雅西方文论原典导读考试题库200道

第一部分单选题(200题)

1、贺拉斯在《诗艺》中提出的诗歌创作核心原则是？

A.诗歌应兼具‘教益’与‘乐趣’，使读者既获知识又得愉悦

B.诗歌必须模仿自然，再现现实中的典型人物与事件

C.诗歌的价值在于激发读者的崇高感，实现‘寓教于乐’

D.诗人应遵循‘三一律’，确保戏剧结构的紧凑与完整

【答案】：A

解析：本题考察贺拉斯《诗艺》的核心思想，正确答案为A。贺拉斯明确提出“诗既需寓教于乐，教益与乐趣要融合”，即诗歌应兼顾道德教化与审美愉悦，使读者在获得知识的同时享受美感。B选项“模仿自然”是亚里士多德《诗学》的核心观点；C选项“激发崇高感”是朗吉弩斯《论崇高》的主张；D选项“三一律”是17世纪法国新古典主义对《诗艺》中“结构整一”原则的误读（贺拉斯仅强调“遵循规则”，未明确规定时间、地点限制）。

2、亚里士多德在《诗学》中提出的“卡塔西斯”（净化）指的是？

A.通过情节冲突展现命运无常的不可抗拒性

B.观众通过悲剧产生怜悯与恐惧并获得情感宣泄

C.诗人通过模仿英雄行为传达明确道德教化

D.作品通过语言形式的优美引发纯粹审美愉悦

【答案】：B

解析：本题考察亚里士多德《诗学》中悲剧的功能。正确答案为B。亚里士多德认为悲剧的本质是“对一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿”，其效果是通过观众对人物命运的怜悯与恐惧，实现情感的“卡塔西斯”（净化），即情感的宣泄与陶冶。A错误，“展现命运无常”是悲剧情节的特征，非“卡塔西斯”定义；C错误，“道德教化”是古典主义文论的观点，亚里士多德强调“净化”而非直接教化；D错误，“形式优美”是康德审美无功利性的观点，与亚里士多德无关。

3、亚里士多德在《诗学》中对悲剧的定义核心是？

A.完美英雄的毁灭

B.好人因过失遭报应

C.神的意志的体现

D.善恶有报的结局

【答案】：B

解析：本题考察亚里士多德悲剧理论。亚里士多德提出悲剧的“过失说”，认为悲剧主角应是“好人”（非完美无缺），因自身“过失”（hamartia）导致命运逆转，从而引发怜悯与恐惧的净化。A“完美英雄”不符合“过失说”（主角需有缺陷）；C“神的意志”是古希腊命运悲剧的残余，非亚里士多德定义；D“善恶有报”偏向道德说教，亚里士多德强调情感净化而非简单报应，故排除。

4、托尔斯泰在《艺术论》中对艺术本质的核心定义是？

A.情感的真实传达与共鸣

B.对现实的典型化模仿

C.语言形式的创造性运用

D.形式结构的和谐与对称

【答案】：A

解析：本题考察托尔斯泰艺术观。正确答案为A，托尔斯泰认为艺术的本质是“真实传达人类情感”，强调艺术必须能唤起他人情感共鸣，反对脱离情感的技巧炫耀（如唯美主义）。选项B是亚里士多德模仿说的延续，托尔斯泰明确批判；选项C、D均属于形式主义，被托尔斯泰视为艺术的“虚假性”。

5、在《理想国》中，柏拉图认为诗人的创作本质上是对现实的摹仿，而现实又是对什么的摹仿？

A.理念

B.神的意志

C.心灵

D.自然

【答案】：A

解析：本题考察柏拉图的摹仿说核心观点。柏拉图提出‘摹仿的三层世界’：理念（最高本体）→现实事物（对理念的摹仿）→艺术摹仿（对现实的摹仿）。因此，现实是理念的摹仿，诗人作为‘摹仿的摹仿者’，其创作本质是对现实的摹仿，而现实是理念的摹仿。选项B‘神的意志’是中世纪神学文论观点；C‘心灵’是笛卡尔‘心物二元论’后的哲学概念，非柏拉图思想；D‘自然’是亚里士多德对现实世界的基本定义（自然是形式与质料的统一），故错误。

6、托尔斯泰在《艺术论》中对艺术的核心定义是（）

A.情感的普遍传达

B.语言与形式的完美结合

C.对现实的真实模仿

D.对理念的象征性表达

【答案】：A

解析：本题考察托尔斯泰的艺术观。托尔斯泰在《艺术论》中批判“为艺术而艺术”和“模仿说”，主张艺术的本质是“真实地传达人类共通的情感”。他认为艺术家需将自身真实体验的情感通过作品传递给读者，使读者产生共鸣。B项错误，“语言与形式的完美结合”是形式主义文论的观点；C项错误，托尔斯泰反对“模仿现实”，认为艺术的价值在于情感而非对现实的复制；D项错误，“对理念的象征性表达”是象征主义或浪漫主义的艺术主张，与托尔斯泰的“情感传达”无关。

7、韦勒克和沃伦在《文学理论》中认为，文学理论主要研究的是？

A.文学的本质、概念和范畴

B.具体文学作品的批评

C.文学发展的历史规律

D.文学与社会的关系

【答案】：A

解析：本题考察韦勒克文学理论的核心定位。正确答案为A。韦勒克在《文学理论》中明确区分文学理论（研究文学本质、概念、范畴）、文学批评（具体作品分析）、文学史（文学发展历程），并强调文学理论的独立性。B项属于“文学批评”范畴，