从“游移”到“无望”：徐则臣小说创作的深度剖析.docxVIP

从“游移”到“无望”：徐则臣小说创作的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在当代文学的多元版图中，徐则臣以其独特的创作视角与深刻的文学表达，占据着不可或缺的重要地位。作为“70后”作家的杰出代表，徐则臣的作品涵盖了丰富的题材与多元的主题，从对故乡的深情眷恋与细致描绘，到对都市生活的敏锐洞察与深刻剖析，再到对历史文化的深入挖掘与独特诠释，无一不展现出他深厚的文学功底与卓越的创作才华。他的创作不仅反映了时代的变迁与社会的发展，更触及了人类内心深处的情感与精神世界，引发了读者广泛而深刻的共鸣。

徐则臣的小说常常围绕着家园与归乡的主题展开，这一主题贯穿于他的多部重要作品之中，如《耶路撒冷》《北上》等。在这些作品里，家园不再仅仅是一个地理意义上的概念，更是承载着人物情感、记忆与精神寄托的心灵归宿；归乡也不只是简单的身体回归，而是一场充满艰辛与挣扎的精神追寻之旅。对徐则臣小说中家园与归乡主题的深入研究，具有多方面的重要意义。它有助于我们更全面、深入地理解徐则臣的创作理念与文学追求，揭示其作品背后隐藏的深层内涵与价值取向。通过剖析这一主题，我们能够洞察到他对人性、历史、文化等诸多重要议题的独特思考与深刻见解，以及他如何运用文学的手法将这些思考融入到生动的故事与鲜活的人物形象之中。研究这一主题对于理解当代文学的发展脉络与价值取向也具有重要的参考价值。徐则臣的创作在一定程度上反映了当代文学在面对社会变革、文化冲突以及人类精神困境时的探索与回应。通过对他小说中家园与归乡主题的研究，我们可以更好地把握当代文学的发展趋势，理解当代作家在文学创作中所承担的社会责任与历史使命，以及文学在当代社会中所发挥的独特作用与价值。

1.2国内外研究现状

目前，国内外对于徐则臣小说的研究已取得了一定的成果。国内研究方面，众多学者聚焦于他小说的主题挖掘，如对其作品中所体现的地域文化特色进行分析，探讨他笔下的故乡、运河等地域元素如何承载着丰富的文化内涵与情感价值；也有不少学者关注他对人物形象的塑造，剖析他如何通过细腻的描写展现人物复杂的内心世界与独特的性格特征。在创作手法上，研究者们探讨了他在叙事结构、语言运用等方面的创新之处，例如他如何运用独特的叙事技巧打破传统叙事模式的束缚，使故事更具张力与吸引力；以及他的语言风格如何既具有文学性又贴近生活，生动地展现出人物与环境的特点。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。在主题挖掘上，虽然对家园与归乡主题有所涉及，但大多停留在表面层次，缺乏对这一主题背后深层文化意蕴和哲学思考的深入探究。对于徐则臣如何通过家园与归乡的书写，展现当代社会转型时期人们的精神困境与价值追求，以及这一主题与中国传统文化、现代社会发展之间的内在联系，研究还不够充分。在创作手法分析方面，虽然认识到他的创新之处，但对于这些创新手法与主题表达之间的紧密关联，研究尚不够深入。未能充分阐述他独特的叙事结构和语言风格是如何服务于家园与归乡主题的表达，如何增强作品的艺术感染力和思想深度。

国外研究徐则臣小说的成果相对较少，主要集中在对其作品的译介和初步解读上。由于文化背景和语言的差异，国外学者在理解和解读徐则臣小说时，往往难以深入把握其中蕴含的中国文化内涵和情感特质，对家园与归乡主题的理解也存在一定的偏差。

1.3研究方法与创新点

本研究将采用多种研究方法，以确保研究的全面性与深入性。文本细读法是重要的研究方法之一，通过对徐则臣小说文本的逐字逐句分析，深入挖掘其中的语言特色、意象运用、叙事技巧以及主题表达等方面的细节，从而揭示作品的深层内涵。在分析《北上》时，仔细研读文本中对大运河的描写语句，探究其如何通过细腻的语言描绘展现大运河的历史沧桑与文化底蕴，以及这些描写与家园、归乡主题之间的内在联系；分析小说中的人物对话和心理描写，洞察人物的性格特点和情感变化，进而理解他们在归乡之路上的挣扎与追求。

对比分析法也将贯穿于研究过程中，将徐则臣不同作品中关于家园与归乡的描写进行对比，分析其在主题呈现、叙事方式、人物塑造等方面的异同，从而更清晰地把握他在这一主题创作上的发展脉络和独特风格。将《耶路撒冷》与《北上》进行对比，探讨两部作品在表达家园与归乡主题时，所采用的叙事结构和人物设置有何不同，以及这些差异如何体现出作者在不同时期对这一主题的不同思考和表达方式。同时，还将徐则臣的小说与同时代其他作家类似主题的作品进行对比，分析他在处理家园与归乡主题时的独特之处，以及他的创作对当代文学这一主题领域的贡献和影响。将他的作品与莫言、苏童等作家的相关作品进行比较，从地域文化、叙事风格、主题深度等多个角度分析异同，从而更准确地定位徐则臣在当代文学中的位置。

本研究的创新点主要体现在以下几个方面。在主题挖掘上，将突破以往研究的局限，从文化、哲学等多个维度深入剖析家园与归乡主题的深