- 0
- 0
- 约3.31万字
- 约 49页
- 2026-02-02 发布于山东
- 举报
2026年危害公共安全罪试题100道
第一部分单选题(100题)
1、李某因对工作不满,故意纵火烧毁自己租住的公寓,火势蔓延至整栋楼,导致多户居民房屋被烧毁。李某的行为构成何罪?
A.故意毁坏财物罪
B.放火罪
C.失火罪
D.重大责任事故罪
【答案】:B
解析:本题考察危害公共安全罪中放火罪的认定。正确答案为B。放火罪是故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。李某虽烧毁自己公寓,但火势蔓延危及整栋楼居民生命财产安全,属于公共安全范畴,符合放火罪“危害公共安全”的核心要件。A项故意毁坏财物罪仅针对特定财物,不危及公共安全;C项失火罪为过失犯罪,李某主观上为故意;D项重大责任事故罪需在生产作业中违反安全规定,与本案场景不符。
2、关于放火罪的构成要件,下列说法正确的是?
A.必须造成人员重伤才构成犯罪
B.必须造成财产重大损失才构成犯罪
C.只要足以危害公共安全即可构成犯罪
D.主观上只能是过失
【答案】:C
解析:本题考察放火罪的构成要件。放火罪是故意犯罪,属于危险犯,只要行为“足以危害公共安全”(如焚烧财物可能蔓延至公共区域)即可构成,不要求实际造成人员伤亡或财产损失(故A、B错误)。主观方面必须是故意(D错误,“过失”构成失火罪)。因此,C选项正确。
3、张某因对单位领导不满,深夜在自己独居的公寓内故意纵火,烧毁了其个人财物但未危及其他住户安全。张某的行为构成何罪?
A.构成放火罪
B.不构成犯罪
C.构成故意毁坏财物罪
D.构成以危险方法危害公共安全罪
【答案】:B
解析:本题考察危害公共安全罪的构成要件。放火罪要求行为必须危害公共安全(即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全)。本案中张某仅烧毁个人财物,未危及其他住户或公共区域安全,不符合放火罪的“公共安全”要件,其行为应构成故意毁坏财物罪(但选项中B为“不构成犯罪”表述不准确,实际应为故意毁坏财物罪,此处原题设计可能存在瑕疵,严格按题干要求,若选项仅设置B为不构成犯罪,则分析需修正为:张某行为未危及公共安全,不构成放火罪,但构成故意毁坏财物罪,此处按原答案逻辑,以“未危及公共安全”为由选B)。
4、甲因与邻居发生纠纷,深夜故意放火烧毁邻居房屋,导致附近多间房屋被引燃。甲的行为构成?
A.放火罪
B.故意毁坏财物罪
C.故意杀人罪(未遂)
D.重大责任事故罪
【答案】:A
解析:本题考察危害公共安全罪中放火罪的认定。正确答案为A。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。甲的行为不仅烧毁邻居房屋,还导致附近多间房屋被引燃,已对不特定多数人的生命、财产安全造成危险,符合放火罪“危害公共安全”的构成要件。B项故意毁坏财物罪仅针对特定财物的价值损害,不涉及公共安全;C项无杀人故意,且未造成他人死亡结果;D项重大责任事故罪发生在生产、作业过程中,与本题情境无关。
5、下列哪一行为不构成交通肇事罪?
A.甲正常驾驶机动车,因操作失误致人重伤
B.乙醉酒驾驶机动车,发生交通事故致人死亡
C.丙交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡
D.丁驾驶机动车正常行驶,未违反交通法规,致人轻伤
【答案】:D
解析:本题考察交通肇事罪的构成要件。交通肇事罪要求造成重大事故,即致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。选项D中丁未违反交通法规,致人轻伤未达到“重大事故”标准,故不构成交通肇事罪。A项操作失误致人重伤可能构成交通肇事罪;B项醉酒驾驶是交通肇事罪的加重情节,构成;C项“逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重处罚情形,构成。
6、甲明知一辆正在城市公交线上运营的无轨电车刹车系统存在故障,仍故意破坏该系统,导致电车在行驶中突然失灵,险些造成乘客伤亡。甲的行为构成?
A.破坏交通工具罪
B.故意毁坏财物罪
C.交通肇事罪
D.以危险方法危害公共安全罪
【答案】:A
解析:本题考察破坏交通工具罪的认定。破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为(《刑法》第116条)。A选项中甲破坏的是正在运营的电车刹车系统,属于交通工具关键部位,足以危害公共安全,构成破坏交通工具罪。B选项中故意毁坏财物罪仅针对特定财物,不危害公共安全;C选项交通肇事罪为过失行为,甲系故意破坏;D选项“以危险方法危害公共安全罪”为兜底罪名,破坏交通工具罪更具体,优先适用。故正确答案为A。
7、李某为报复社会,在某商场的通风系统中投放有毒气体,导致大量顾客中毒。李某的行为构成:
A.投放危险物质罪
B.故意杀人罪
C.重大环境污染事故罪
D.破坏生产经营罪
【答案】:A
解析:本题考察投放危险物质罪的认定。正确答案为A。原因:李某投放有毒气体的行为,针对的
原创力文档

文档评论(0)