2026上半年云南事业单位联考省青少年科技中心招聘3参考考试题库有答案解析.docxVIP

2026上半年云南事业单位联考省青少年科技中心招聘3参考考试题库有答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求张某赔偿全部损失。张某辩称是设备老化所致，但未能提供有效证据。根据《民法典》相关规定，张某未能证明非因故意或重大过失造成损害，应当承担相应的赔偿责任。这一案例体现了侵权责任中的哪一项基本原则？()

A、过错责任原则

B、无过错责任原则

C、公平责任原则

D、严格责任原则

答案：A

解析：《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错责任原则要求行为人主观上存在过错，即明知或应知其行为可能造成损害而仍实施该行为。本案中，张某未能证明非因故意或重大过失导致设备损坏，因此应承担侵权责任。B项错误，无过错责任原则适用于特殊侵权行为，如高度危险作业等，与本案不符。C项错误，公平责任原则适用于双方均无过错的情况，由法院根据公平原则判决，本案中张某存在过错。D项错误，严格责任原则适用于产品责任等特殊领域，本案中未涉及此类情形。故选A。

2．某作家创作的小说中虚构了一个名为“云溪镇”的村庄，但该村庄与现实中某地高度相似，当地居民认为侵犯了其名誉权。根据《民法典》关于名誉权保护的规定，法院应当如何认定？()

A、小说属于合理虚构，不构成侵权

B、因未实际损害，不构成侵权

C、需判断是否造成恶劣影响，再决定是否侵权

D、因涉及真实地名，必然构成侵权

答案：A

解析：《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。小说属于文学创作，虚构情节不构成对现实人物的侮辱或诽谤。只要未捏造事实诽谤他人，不造成恶劣社会影响，则不视为侵权。本案中，因小说属于合理虚构，未损害现实居民的名誉权，故不构成侵权。B项错误，即使未实际损害，只要行为不违反法律规定即不侵权。C项错误，名誉权侵权需有实际损害后果，本案中未造成实际损害。D项错误，虚构情节不必然构成侵权，需结合具体情节判断。故选A。

3．某行政机关在执法过程中要求企业提交一份不存在的文件，企业负责人李某拒绝，行政机关以妨碍公务为由对李某罚款。根据《行政处罚法》的规定，行政机关的该行为可能违反哪项法律要求？()

A、合法性原则

B、合理性原则

C、程序正当原则

D、比例原则

答案：A

解析：《行政处罚法》规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，行政机关要求企业提交不存在的文件，属于违法行为，其处罚行为缺乏法律依据，违反了合法性原则。B项错误，合理性原则要求处罚幅度适当，但本案中行为本身违法。C项错误，程序正当原则强调执法程序合法，但本案中实体内容违法。D项错误，比例原则要求处罚与违法行为相适应，但本案中违法行为本身无效。故选A。

4．某科研机构研发出一种新型材料，但未及时申请专利，导致他人模仿并申请专利。根据《专利法》的相关规定，原科研机构能否要求撤销该专利？()

A、可以，因未及时申请专利属于违法行为

B、不可以，专利权已依法授予他人

C、可以，若能证明先发明，可申请无效

D、可以，但需赔偿对方损失

答案：C

解析：《专利法》规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。但若能证明自己先发明且未公开，可申请宣告该专利无效。本案中，原科研机构若能证明其先发明且未公开，可要求撤销他人专利。A项错误，未及时申请专利不必然违法，关键在于是否先发明。B项错误，若原科研机构能证明先发明，专利权不必然授予他人。D项错误，撤销专利与赔偿损失无直接关系。故选C。

5．某中学组织学生参观博物馆，途中因车辆故障延误行程，导致部分学生未能按时参加原定展览。学校认为这是不可抗力，但家长认为学校未尽到合理保障义务。根据《合同法》相关规定，学校的行为是否构成违约？()

A、不构成，因不可抗力导致无法履行

B、构成，因未提供合理保障

C、部分构成，需根据延误时间判断

D、不构成，因已尽力避免延误

答案：B

解析：《合同法》规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任，但法律另有规定的除外。但履行义务方仍需尽到合理注意义务，确保不因自身原因加重损失。本案中，学校作为组织方，未能采取有效措施避免延误，未尽到合理保障义务，构成违约。A项错误，不可抗力不必然免责，若未尽到合理注意义务仍需承担责任。C项错误，违约责任不应根据延误时间判断，而应看是否尽到义务。D项错误，即使尽力避免，若仍未能确保行程，仍可能构成违约。故选B。

6．某作家在小说中使用了“青峰山”作为地名，但该地名与现实中某风景区同名，风景区管理部门认为侵犯了其名称权。根据《民法典》关于名