布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗青少年哮喘的成本-效用分析.pdfVIP

60ChinJPharmacoepidemiol,Jan.2024,Vol.33,No.1

·论著·一次研究·

布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松

粉吸入剂治疗青少年哮喘的成本-效用分析

1211131

沈安乐，吴斌，刘丹，蒋樾廉，吴娟，殷勇，张顺国

1.上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心药剂科（上海200127）

2.上海交通大学医学院附属仁济医院药剂科（上海200127）

3.上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心呼吸科（上海200127）

目的评价布地奈德福莫特罗粉吸入剂（以下简称“BF”）和沙美特罗

【摘要】

替卡松粉吸入剂（以下简称“SF”）治疗青少年持续性哮喘的经济性，为临床用药和相

关决策提供经济学证据和参考。方法从我国卫生医疗角度出发，基于上海复旦大学附

属闵行医院开展的前瞻性队列研究数据构建Markov模型，模型循环周期为7d，模拟时

限为6年，年贴现率为5%。通过查阅相关文献，确定哮喘急性发作比例、治疗成本及

健康效用值等数据。以直接医疗成本、质量调整生命年（QALY）和增量成本-效用比

（ICUR）作为主要计算结果，应用TreeAgePro2022软件进行成本-效用分析，并通过

单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证基础分析结果的稳健性。结果与SF组相比，

BF组的健康效用多0.0025QALYs，成本减少7043.93元，BF组为绝对优势方案。单因

素敏感性分析结果显示，SF价格、BF价格和哮喘急性发作风险比（BFvs.SF）为主要

的模型敏感因素；概率敏感性分析结果表明，当意愿支付阈值为257100元/QALY时，

BF组具有经济性的概率约为80%。结论与SF相比，BF对于青少年持续性哮喘是一种

更具经济性的治疗方案。

布地奈德福莫特罗；沙美特罗替卡松；成本-效用分析；哮喘；青少年

【关键词】

Cost-utilityanalysisofbudesonide/formoterolpowderinhalationversus

salmeterol/fluticasonepowderinhalationforasthmainadolescents

1211131

SHENAnle,WUBin,LIUDan,JIANGYuelian,WUJuan,YINYong,ZHANGShunguo

1.DepartmentofPharmacy,ShanghaiChildrensMedicalCenter,ShanghaiJiaoTongUniversity

SchoolofMedicine,Shanghai200127,China

2.DepartmentofPharmacy,RenjiHospital,ShanghaiJiaoTongUniversitySchoolofMedicine,

Shanghai200127,China

3.DepartmentofRespiratoryMedicine,ShanghaiChildrensMedicalCenter,ShanghaiJiaoTong

UniversitySchoolofMedicine,Shanghai200127,China

Correspondingauthor:ZHANGShunguo,Email:zhangshunguo@;YINYong,Email:

yinyong@

AbstractObjectiveToevaluatethecost-effectivenessofbudesonide/formoterol

【】

DOI:10.12