伤寒论病案分析.docxVIP

《伤寒论》病案析微：从太阳中风到桂枝加葛根汤的辨证思路

作为一部流传千古的中医经典，《伤寒论》的魅力不仅在于其严谨的理论体系，更在于其对临床实践的精准指导。历代医家通过对条文的反复揣摩与病案的积累验证，逐步构建起中医辨证论治的基石。本文拟通过一则模拟病案，结合《伤寒论》相关条文，探讨太阳病篇中桂枝加葛根汤证的辨识与论治过程，以期展现仲景学说的临床实用价值。

一、病案详情

患者张某，男，三十五岁，主诉：发热伴项背强痛三日。

患者于三日前因外出劳作后汗出当风，归家后即感恶风，微有发热，自测体温未超过三十八度，伴有鼻塞流涕，自服家中常备感冒药（具体不详），症状未见明显缓解。次日晨起，觉项背部肌肉拘紧不舒，转动时疼痛加重，汗出较多，恶风更甚，口不渴，纳食尚可，二便调。

刻下症见：发热，微恶风寒，汗出，头项强痛，转侧不利，鼻塞流清涕，无口苦咽干，无咳嗽咳痰。舌淡红，苔薄白，脉浮缓。

二、病案分析

（一）辨证要点与条文互参

初见此证，患者以“发热、恶风、汗出”为主症，结合舌脉“苔薄白，脉浮缓”，首先当考虑太阳病范畴。《伤寒论》第一条即开宗明义：“太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。”此条确立了太阳病的纲领，指出其主要脉症为脉浮、头项强痛、恶寒（或恶风，恶风乃恶寒之轻也）。患者之“头项强痛，转侧不利”与“恶风，汗出，脉浮缓”，正与太阳病提纲证相合。

进一步细辨，太阳病又有中风、伤寒之分。太阳中风，即太阳表虚证，其主要脉症为“太阳病，发热，汗出，恶风，脉缓者，名为中风。”（第二条）。患者发热、汗出、恶风、脉缓（浮缓），此太阳中风之典型表现已明。然其“项背强痛，转侧不利”一症尤为突出，超越了一般太阳中风的头项强痛，此乃辨证之关键。

仲景在太阳病篇中对此类兼证有明确论述：“太阳病，项背强几几，反汗出恶风者，桂枝加葛根汤主之。”（第十四条）。“几几”形容项背拘紧不舒，俯仰不能自如之状。患者项背强痛，转动不利，正合“项背强几几”之态；“反汗出恶风”则点明了其非太阳伤寒无汗之葛根汤证，而是太阳中风兼项背强几几之证，故以桂枝加葛根汤主之。此“反”字用得精妙，提示医者当于常证中见变证，仔细甄别。

（二）病机探析

本证的核心病机在于风邪袭表，营卫不和，同时兼太阳经气不舒，筋脉失养。风为阳邪，其性开泄，风邪侵袭太阳肌表，卫气受邪而失其温分肉、司开合之职，不能固护营阴，致营阴外泄，故见汗出、恶风。营卫不和，正邪交争，故见发热、脉浮缓。

足太阳膀胱经，起于目内眦，上额交巅，下项，夹脊抵腰中。风邪客于太阳经脉，经气运行不畅，气血阻滞，筋脉失于濡养，故见头项强痛，甚者项背强几几。葛根一药，既能解肌发表，助桂枝汤调和营卫，又能升发脾胃清阳，濡养经脉，缓解拘急，故为方中关键佐药。

（三）治法方药

治法：解肌祛风，调和营卫，升津舒经。

方药：桂枝加葛根汤。

桂枝（去皮）、芍药、生姜（切）、大枣（擘）、甘草（炙）、葛根。

方以桂枝汤为基础，解肌祛风，调和营卫。加葛根一味，其性轻浮升散，既能助桂枝汤解表，又能升发津液，濡润筋脉，舒缓项背之拘急。关于葛根的用量及煎煮法，《伤寒论》原文提及“葛根四两”，且要求“先煮葛根”，此乃取其津液得升，筋脉得濡之意，临床应用时当予以重视。

（四）服法与调护

仲景对方药的服法与调护极为重视，此亦为取效关键。桂枝加葛根汤的服法当遵桂枝汤法：“服已须臾，啜热稀粥一升余，以助药力。温覆令一时许，遍身漐漐微似有汗者益佳，不可令如水流漓，病必不除。”温覆取汗，意在助药力以鼓邪外出，使邪从汗解，然汗出不宜过多，以遍身微汗为度，以免伤津耗气。同时，需嘱患者避风保暖，忌生冷黏腻之品，静养调摄。

三、讨论与引申

本案虽为模拟，然其辨证思路与选方用药，均严格遵循《伤寒论》之旨。临床遇太阳中风兼项背强痛者，当仔细询问病史，详察脉症，与葛根汤证（太阳伤寒兼项背强几几，无汗恶风）相鉴别。葛根汤证因寒邪束表，故无汗，脉浮紧；本证因风邪袭表，营卫不和，故汗出，脉浮缓。一为麻黄汤加葛根，一为桂枝汤加葛根，差之毫厘，谬以千里，临证不可不察。

此外，对于“项背强几几”一症，亦非独太阳经证所有，阳明经证、痉病等亦可见之，需结合全身脉症，综合判断。若兼见大热、大汗、大渴、脉洪大，则属阳明经热，又当以白虎汤类治之。

四、结语

《伤寒论》之精髓在于“观其脉证，知犯何逆，随证治之”。本案通过对太阳中风兼项背强几几证的分析，展示了如何将经典条文与临床实际相结合，进行辨证论治的过程。作为临床医者，不仅要熟背条文，更要理解条文背后的病机演变与方药配伍之理，方能在复杂多变的病情面前，做到心中有数，用药精准。桂枝加葛根汤虽为小方，然其配伍严谨，疗效确切，足见仲景制方之妙。唯有勤求古训，博采众方，不断实践，方能渐窥中医之门径，更好地服务于患者。