3D数字人质量分级技术要求.docx

*

《3D数字人质量分级技术要求》团体标准发展报告：从实践到引领

EnglishTitle:DevelopmentReportontheGroupStandard“TechnicalRequirementsforQualityGradingof3DDigitalHumans”:FromPracticetoLeadership

摘要

随着元宇宙、人工智能、超高清视频等技术的迅猛发展，3D数字人作为连接虚拟与现实的关键载体，已广泛应用于影视娱乐、文化传媒、智慧教育、智能客服、医疗健康等多个领域。然而，产业的爆发式增长也带来了产品质量参差不齐、技术评价体系缺失、供需对接效率低下等挑战，严重制约了行业的规范化与高质量发展。在此背景下，T/UWA019-2023《3D数字人质量分级技术要求》团体标准应运而生。

本报告旨在系统阐述该标准的立项背景、核心内容、技术特点及发展前景。报告首先分析了标准制定的目的与意义，指出其填补了国内3D数字人领域系统性质量分级标准的空白，为产业提供了从“人物效果”、“识别感知”到“交互决策”的全链条评估框架。报告详细解读了标准的技术范围、三维度指标体系（涵盖面部拟真度、语音自然度、情绪识别准确率、交互完成率等20余项具体指标）以及创新的1-5级分级规则与主客观结合的评测方法。通过与国内外相关技术规范的对比，报告论证了该标准在技术上的先进性与国际接轨性。此外，报告深入分析了将该团体标准采信为国家标准的必要性与可行性，并展望了其实施后将为产业、经济及社会带来的显著效益。最后，报告介绍了核心起草单位之一——中国电子技术标准化研究院，并总结了标准对推动我国3D数字人产业从“野蛮生长”迈向“规范创新”阶段的里程碑意义。

关键词：3D数字人；质量分级；团体标准；技术评估；人机交互；标准化；数字内容产业；元宇宙

Keywords:3DDigitalHuman;QualityGrading;GroupStandard;TechnicalEvaluation;Human-ComputerInteraction;Standardization;DigitalContentIndustry;Metaverse

正文

一、标准立项的目的与意义

T/UWA019-2023《3D数字人质量分级技术要求》自发布实施以来，已在行业内形成了初步的响应与实践基础，其价值与意义日益凸显。

作为国内首个聚焦于3D数字人质量分级的专项团体标准，其核心价值在于构建了一套系统化、可量化的评估体系。该标准打破了以往行业内对数字人质量评判依赖主观感受、缺乏统一尺度的局面。其提出的“人物效果-识别感知-交互决策”三维度指标体系，科学地解构了高质量3D数字人的核心要素，为产业链上下游企业——包括内容制作商、技术提供商、平台运营方及终端用户——在产品研发、测试验证、采购选型及场景适配等环节提供了清晰、一致的技术参考。这有效推动了行业从分散化、经验化的质量评判，向规范化、数据化的分级评估转变，初步建立了市场共识的技术语言。

标准的制定过程本身即是一次重要的产业协同实践。参与起草的多元主体，包括领先的科技公司、电信运营商、研究机构及终端制造商，基于各自丰富的业务场景对标准内容进行了初步的落地验证。这种“从实践中来，到实践中去”的模式，不仅确保了标准的实用性和可操作性，也为后续标准的持续优化与大规模推广积累了宝贵的行业经验。实践证明，该标准已初步彰显出对3D数字人产业健康、有序发展的引导与规范价值，为产业迈向更高水平奠定了坚实的技术基础。

二、标准的范围与主要技术内容

1.范围

本标准规定了3D真人形象数字人在视觉表现与交互能力方面的质量分级方法。其主要适用于对3D数字人产品进行技术等级评定，并为不同应用场景（如超高清直播、智能客服、虚拟偶像运营等）下的产品选型与供需匹配提供科学依据。

2.核心技术框架与内容

标准的核心创新在于基于“用户体验”视角，构建了覆盖数字人全链路能力的三大维度分级指标体系：

*人物效果维度：评估数字人外观与表现的真实度与流畅性。该维度包含10项具体指标，例如：面部拟真度（量化评分1-100%）、视觉精细度（针对毛发、皮肤等细节，评分1-100%）、面部动态效果（采用MPEG-4国际标准中的0-66个FAP参数进行描述）、唇动同步效果（1-100%）、语音自然度（采用5分制主观评价，参考GB/T36464.4-2018）、渲染帧率（从0到120+FPS）、输出分辨率（从不足1080P到8K及以上）等。

*识别感知维度：评估数字人对用户及环境信息的接收与理解能力。该维度主要包括：人脸识别率（0-100%）、语音转文字准确率（0-100%，可参考G