庭审质证技巧.docxVIP

一、真实性

形式是否真实：

1.证据的载体是否真实，例如对方提供的当事人手写文件是伪造的。

2.复印件、复制品与原件、原物是否相符。

3.未提供原件、原物，例如录音录像无原始载体。

实质是否真实：

1.证据所载明的内容是否真实，是否与案件事实情况一致。

2.证人与本案有利害关系。

3.按照一般逻辑和日常生活经验法则，证据不合理或相互矛盾。

对真实性无法确认：

并非证据当事方，不知道证据形成过程，对真实性不发表意见，例如证据涉及案外人，案外人未到庭。

二、合法性

1.是否符合证据的法定形式：

八种证据形式：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。

2.是否符合特定的形式要求：

例如单位的证明材料，应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。

3.证据的来源是否合法：

因违法取得的证据不能作为定案根据，例如侵犯个人隐私的偷拍证据。

三、关联性

1.证据本身与待证事实无关联性，偏离案件争议焦点。

2.证据可以减少待证事实的可能性，关联性太弱。

四、证明力

1.证据材料承载事实与举证方主张事实存在偏差。

2.举证方的证据反而有利于己方。

证据的三性都具备，证据才能够被认定为具有证明力，能够证明待证事实，否则该证据不具有证明力，无法证明待证事实。

八种证据形式如何质证？

一、当事人陈述

1.注意当事人陈述中的自认事实。

构成前提：自认的内容必须是具体的案件事实且在诉讼过程中作出，包括庭审过程中、证据交换、书面答辩及其他诉讼阶段。

其他案件中的陈述对本案来说属于诉讼外的自认。

2.不要遗漏事实，对方当事人陈述的具体、关键事实要分别予以回应。

二、书证、物证

1.书证要有原件，无原件原则上拒绝质证，或者选择附条件发表质证意见。

2.查看原物，核实与证明对象是否逐一对应。

三、视听资料

1.核实是否有原始载体，若对方无法提供，不认可真实性。

2.能否确定主体身份。

3.是否完整，是否经过剪辑。

4.形成过程是交易中还是产生争议后。

5.公证的视听资料可进行形式上的质证：公正过程是否规范，公证主体是否合规。

四、电子数据

1.是否源于第三方，是否被修改。

2.与本案当事人关联性，例如电子邮箱所有者是否与本案当事人有关。

五、证人证言

1.证人应当出庭作证。

2.证人是否具备作证资格，包括了解案情和正确表达。

3.证人的人品，例如在其他案件中作伪证。

4.证人与当事人、案件处理结果之间是否存在利害关系。

5.证人证言内容是否为证人亲身感知，还是听说、据说，从第三人处得来的信息。

六、鉴定意见、勘验笔录

1.重点关注鉴定结论中声明适用条件和保留意见。

2.检查逻辑结构，复核结论的事实依据和法律依据。

3请求鉴定人员出庭，原则应委托相关专业人员出庭并协助质证。