民族音乐传承与保护路径研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

民族音乐传承与保护路径研究

一、民族音乐传承与保护的背景及意义

1.1民族音乐传承与保护的理论基础

民族音乐传承与保护的理论基础是多方面的，首先，民族音乐作为我国传统文化的重要组成部分，其传承与保护的理论基础源于对民族文化身份认同的深刻理解。民族音乐不仅是民族文化的载体，更是民族精神的象征。在全球化、现代化的大背景下，民族音乐的传承与保护显得尤为重要。这一理论基础强调民族音乐在民族文化传承中的核心地位，认为民族音乐的传承与保护是维护民族文化多样性和促进民族和谐发展的重要途径。

其次，民族音乐传承与保护的理论基础还体现在对音乐学、人类学、社会学等多学科交叉的研究中。音乐学领域的研究为民族音乐的分类、风格、技法等方面提供了科学的理论依据；人类学和社会学的研究则从民族音乐的社会文化背景、民族音乐与民族心理等方面，深入探讨了民族音乐传承与保护的深层原因。这些学科的研究成果相互借鉴、相互补充，共同构成了民族音乐传承与保护的理论框架。

最后，民族音乐传承与保护的理论基础还强调了民族音乐在现代社会中的价值。随着社会的发展，民族音乐不再仅仅是民族文化的传承，更具有了旅游、文化产业等多重价值。因此，民族音乐传承与保护的理论基础不仅关注民族音乐的历史传承，更注重其在现代社会中的创新发展。这一理论基础认为，民族音乐的传承与保护应该与时俱进，既要保持民族音乐的原汁原味，又要适应现代社会的需求，推动民族音乐的创新与发展。

1.2我国民族音乐传承与保护的政策法规

(1)我国民族音乐传承与保护的政策法规体系自20世纪80年代以来逐步建立和完善。1982年，国务院发布了《关于加强民族音乐工作的意见》，标志着国家层面开始重视民族音乐的传承与发展。此后，相关部门陆续出台了一系列政策法规，如《中华人民共和国非物质文化遗产法》（2011年）、《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》（2015年）等。这些法律法规的出台，为民族音乐的传承与保护提供了法律保障。

(2)在政策法规的具体实施中，我国政府投入了大量资金用于民族音乐的保护。据统计，2011年至2019年间，中央财政共安排非物质文化遗产保护资金超过40亿元，其中用于民族音乐保护的资金占比超过10%。以云南省为例，2019年，该省共投入民族音乐保护资金5000万元，用于扶持民族音乐传承人、举办民族音乐比赛和节庆活动等。这些资金的投入，有效推动了民族音乐的保护工作。

(3)在政策法规的指导下，我国民族音乐传承与保护取得了显著成效。例如，国家级非物质文化遗产代表性项目“昆曲”的保护工作得到了全面加强，传承人数量从2006年的30余人增加到2019年的60余人。此外，全国范围内开展了形式多样的民族音乐活动，如“中国民族音乐周”、“民族音乐进校园”等，有效提升了公众对民族音乐的认识和兴趣。这些案例表明，政策法规在民族音乐传承与保护中发挥了重要作用。

1.3民族音乐传承与保护的现状分析

(1)当前，我国民族音乐传承与保护的现状呈现出一定的积极态势。根据国家文化和旅游部的统计数据，截至2020年，我国已认定国家级非物质文化遗产代表性项目437项，其中民族音乐类项目占比超过20%。这些项目涵盖了民间音乐、宫廷音乐、宗教音乐等多个领域。以西藏自治区为例，该区共有国家级非物质文化遗产代表性项目10项，其中民族音乐类项目6项，如藏戏、藏音等，这些项目的保护和传承工作取得了显著成效。

(2)然而，尽管取得了一定的成绩，我国民族音乐传承与保护仍面临诸多挑战。首先，传承人才短缺是当前民族音乐传承与保护的主要问题之一。据调查，全国范围内，民族音乐传承人数量逐年减少，许多传统音乐技艺后继无人。例如，湖北省的土家族民歌传承人仅剩20余人，而过去有数百人。其次，随着城市化进程的加快，许多民族音乐逐渐失去原有的生存土壤，面临失传的风险。以云南大理的白族民歌为例，由于年轻一代对传统音乐的兴趣减弱，白族民歌的传承面临严重困境。

(3)此外，民族音乐传承与保护还受到市场化和商业化冲击。一些民族音乐作品在商业利益的驱动下，过度追求市场效应，导致民族音乐的原真性、独特性受到损害。以贵州侗族大歌为例，一些商业演出团体为了迎合观众口味，对侗族大歌进行了改编，使得原本具有浓郁民族特色的音乐作品失去了原有的韵味。这些现象表明，在民族音乐传承与保护过程中，如何平衡文化传承与市场发展，是一个亟待解决的问题。

二、民族音乐传承与保护面临的问题

2.1传承人才短缺问题

(1)传承人才短缺问题是当前我国民族音乐传承与保护面临的重要挑战之一。随着现代化进程的加快，传统音乐文化在年轻一代中的吸引力逐渐减弱，导致民族音乐传承人才严重匮乏。据统计，全国范围内，民族音乐传承人数量逐年减少，许多传统音乐技艺后继无人。以云