2026季华实验室管理部门招聘1人（广东）笔试参考题库附答案解析.docxVIP

2026季华实验室管理部门招聘1人（广东）笔试参考题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。商场方面承认地面确实有水渍，但辩称已放置警示牌。关于张某要求商场赔偿损失的问题，以下说法正确的是()。

A、商场只要放置了警示牌，就无需承担任何赔偿责任

B、商场只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担赔偿责任

C、商场应当对地面湿滑的情况承担相应的安全保障义务，若未尽到义务则需承担侵权责任

D、张某因自己走路不小心导致摔倒，商场无需承担任何责任

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。题干中，商场作为经营场所的管理者，应对其场所内存在的安全隐患尽到合理的注意义务。虽然商场放置了警示牌，但并不能完全免除其安全保障责任。如果商场未能尽到充分的安全保障义务，导致顾客摔倒受伤，则应当承担相应的侵权责任。因此，C项正确。A项错误，放置警示牌并不能完全免除商场的安全保障义务，仍需确保场所安全。B项错误，商场未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，与是否存在故意或重大过失无关。D项错误，商场作为场所管理者，对顾客的安全负有保障责任，不能以顾客自身原因作为免责理由。故选C。

2．某作家创作的小说中虚构了一个主要人物，该人物的行为与现实中某甲非常相似。某甲起诉要求作家停止侵权并赔偿损失，法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。

A、著作权法中关于作品合理使用的规定

B、反不正当竞争法中关于虚假宣传的规定

C、民法典中关于姓名权、肖像权、名誉权的规定

D、民法典中关于隐私权的规定

答案：D

解析：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。题干中，作家创作的小说中虚构的人物行为与现实中某甲相似，但并未直接使用某甲的真实姓名、肖像或泄露其私密信息，不构成对某甲隐私权的侵害。因此，法院判决作家胜诉。A项错误，合理使用是指为个人学习、研究或者欣赏，少量引用已经发表的作品等情形，与本案不符。B项错误，虚假宣传是指对商品或者服务作虚假或者引人误解的商业宣传，与本案无关。C项错误，姓名权、肖像权是指自然人对自己姓名、肖像等的人格利益，本案中未涉及对某甲姓名或肖像的侵害。D项正确，作家创作的小说中虚构的人物与某甲相似，但未侵害其隐私权，因此法院判决作家胜诉。故选D。

3．某企业为扩大产品销量，在宣传广告中宣称其产品纯天然、无添加，但实际上该产品中含有多种人工添加剂。消费者张某购买后向市场监管部门举报，该企业被处以罚款。此案中，该企业行为的法律性质属于()。

A、不正当竞争行为

B、侵犯消费者权益行为

C、虚假广告行为

D、违反产品质量法行为

答案：C

解析：根据《广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告主、广告经营者、广告发布者不得利用广告对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传。题干中，该企业在其产品宣传广告中宣称纯天然、无添加，但实际上产品中含有多种人工添加剂，这种宣传内容与实际情况不符，属于虚假宣传。因此，该企业的行为构成虚假广告行为。A项错误，不正当竞争是指经营者违反公平竞争规定，扰乱市场竞争秩序的行为，本案中涉及的是虚假广告，属于广告违法行为。B项错误，侵犯消费者权益是指经营者侵害消费者的人格尊严、人身自由等权益的行为，本案中未涉及对张某人格尊严的侵害。D项错误，违反产品质量法是指产品不符合质量标准等行为，本案中涉及的是广告宣传中的虚假宣传，不属于产品质量问题。故选C。

4．甲公司委托乙公司为其进行产品包装设计，双方签订了书面合同。在乙公司完成设计后，甲公司以设计不符合要求为由拒绝支付全部设计费。乙公司遂向法院提起诉讼。关于本案中的合同纠纷，以下说法正确的是()。

A、甲公司可以以任何理由拒绝支付设计费

B、只有当乙公司的设计完全符合合同约定的标准时，甲公司才能拒绝支付费用

C、甲公司应当就拒绝支付费用的理由提供证据支持

D、甲公司无需对拒绝支付费用的理由承担举证责任

答案：C

解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方违约时，应当就违约事实承担举证责任。题干中，甲公司委托乙公司进行产品包装设计，双方签订了书面合同。现甲公司以设计不符合要求为由拒绝支付全部设计