垃圾渗滤液生物处理组合工艺对PAEs的去除效能与机制探究.docxVIP

垃圾渗滤液生物处理组合工艺对PAEs的去除效能与机制探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速和人口的增长，城市垃圾的产生量与日俱增。垃圾填埋作为一种主要的垃圾处理方式，在垃圾填埋过程中会产生大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液是一种成分极其复杂的高浓度有机废水，含有大量的有机物、氨氮、重金属以及各种有毒有害物质。如果垃圾渗滤液未经有效处理直接排放，将会对周围的地表水、地下水和土壤环境造成严重的污染，威胁生态平衡和人类健康。相关研究表明，一个不合格的垃圾填埋场产生的渗滤液污染可持续数十年甚至上百年，一旦地下水源和土壤被污染，修复难度极大且成本高昂。国内外已发生多起垃圾渗滤液污染地下水和饮用水源的事故，给人民生活和生产带来了巨大的危害和损失。

邻苯二甲酸酯类化合物（PAEs）作为一类广泛使用的增塑剂，被大量应用于塑料、橡胶、涂料等产品中，以增强其柔韧性和耐久性。然而，PAEs具有环境持久性和毒性，其在环境中的残留和积累对生态环境和人类健康构成了潜在威胁。由于PAEs与塑料产品的结合作用力较低，会缓慢向环境中释放，目前已在河流、湖泊、地下水、空气、土壤沉积物等多种环境介质中检测到PAEs污染物。污水处理厂的出水也是水环境中PAEs的一个重要来源，其中邻苯二甲酸二乙酯（DEP）、邻苯二甲酸二（2-乙基已基）酯（DEHP）等9种PAEs已被列入环境内分泌干扰物质（EDCs），美国环境保护署（EPA）将DEP、邻苯二甲酸二正丁酯（DBP）、DEHP等6种PAEs列为优先控制的有毒污染物。PAEs的广泛使用使得人们暴露于PAEs的机会增多，饮食是主要的暴露途径，呼吸和皮肤接触也是重要方式，目前在血液、尿液、粪便、胎粪、母乳、羊水和唾液中都曾检测到邻苯二甲酸盐。

垃圾渗滤液中通常也含有一定浓度的PAEs，而传统的垃圾渗滤液处理工艺主要侧重于去除常规污染物，如悬浮物、化学需氧量（COD）、氮和磷等，对于PAEs等微量难降解有机污染物的去除效果往往不佳。因此，研究垃圾渗滤液生物处理组合工艺对PAEs的去除特性具有重要的现实意义。通过深入探究不同生物处理组合工艺对PAEs的去除效果、影响因素及去除机制，可以为优化垃圾渗滤液处理工艺、提高PAEs的去除效率提供科学依据，从而有效降低垃圾渗滤液对环境的污染风险，保障生态环境的安全和人类健康。同时，这也有助于推动垃圾渗滤液处理技术的发展，为实现垃圾渗滤液的无害化、资源化处理提供技术支持。

1.2国内外研究现状

在垃圾渗滤液处理工艺方面，国内外开展了广泛的研究并取得了一定成果。国外对垃圾渗滤液处理起步较早，技术相对成熟。早期主要采用物理化学法和生物法，物理化学法如活性炭吸附、化学沉淀、膜渗析等，虽能有效去除部分污染物，但存在处理成本高、易产生二次污染等问题；生物法包括好氧生物处理（如活性污泥法、曝气氧化池等）和厌氧生物处理（如上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器等），具有成本较低、处理效率较高等优点，得到了广泛应用。随着技术的发展，为了满足日益严格的排放标准，各种组合处理工艺逐渐成为研究热点，如厌氧-好氧组合工艺、膜生物反应器（MBR）与其他工艺的组合等。这些组合工艺充分发挥了不同工艺的优势，提高了对垃圾渗滤液中各种污染物的去除效果。

国内垃圾渗滤液处理技术的发展相对较晚，但近年来发展迅速。20世纪80年代末才开始真正建立垃圾填埋场，90年代初主要参考城市污水处理方法，以好氧生物处理为主；90年代中后期，针对渗滤液中高氨氮问题，引入脱氨技术，采用氨吹脱+厌氧处理+好氧处理等工艺；2000年以后，随着环保标准的提高和填埋场规模的扩大，单一生物处理难以满足需求，预处理、生物处理与深度处理相结合的工艺成为主流。目前，国内也在不断探索和研发新的处理工艺和技术，如高级氧化技术与生物处理的组合等，以提高垃圾渗滤液的处理效果和降低处理成本。

在PAEs去除方面，国内外也进行了大量研究。物理法主要有吸附、萃取等，吸附法常用活性炭、黏土等吸附剂，虽能有效吸附PAEs，但存在吸附剂再生困难、易造成二次污染等问题；萃取法需要使用大量有机溶剂，成本较高且存在溶剂残留问题。化学法包括光催化氧化、臭氧氧化、Fenton氧化等，这些方法能有效降解PAEs，但反应条件较为苛刻，成本较高，且可能产生一些副产物。生物法因具有成本低、环境友好等优点受到广泛关注，主要利用微生物的代谢活动降解PAEs，研究发现一些细菌、真菌等微生物能够以PAEs为碳源进行生长代谢，从而实现对PAEs的降解。然而，目前对于垃圾渗滤液生物处理组合工艺对PAEs去除特性的研究还相对较少，尤其是不同组合工艺对PAEs去除效果的对比分析、影响因素的系