2026湖南邵阳市昭陵中学春季临聘教师招聘8人参考考试题库及答案解析.docxVIP

2026湖南邵阳市昭陵中学春季临聘教师招聘8人参考考试题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人甲在操作机器时不慎受伤，经鉴定为工伤。甲要求工厂赔偿医疗费、误工费等损失。工厂认为甲违反了操作规程，拒绝赔偿。关于此事，下列说法正确的是()。

A、工厂有权拒绝赔偿，因为甲违反了操作规程

B、甲只能要求工厂赔偿医疗费，不能要求赔偿误工费

C、甲有权要求工厂赔偿医疗费、误工费等损失，但工厂可以适当减少赔偿金额

D、甲有权要求工厂赔偿医疗费、误工费等损失，工厂无权拒绝

答案：D

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害他人人身权益造成财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，甲在操作机器时不慎受伤，经鉴定为工伤，属于工厂应当承担侵权责任的情形。工厂以甲违反操作规程为由拒绝赔偿，不符合法律规定。因此，甲有权要求工厂赔偿医疗费、误工费等损失，工厂无权拒绝。A项错误，违反操作规程并不能免除工厂的赔偿责任。B项错误，甲除了要求赔偿医疗费，还有权要求赔偿误工费等其他损失。C项错误，工厂不能随意减少赔偿金额，应当依法赔偿。故选D。

2．某公司法定代表人张某在签订合同时，未在公司盖章，仅以个人名义签字。后来公司以合同未盖章为由拒绝履行合同。关于此事，下列说法正确的是()。

A、合同无效，因为未盖章

B、合同有效，因为张某是法定代表人

C、合同无效，因为未按照法律规定形式签订

D、合同效力待定，需要公司追认

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，张某作为公司法定代表人，其签字具有代表公司的效力，即使未盖章，合同仍然有效。因此，合同有效，因为张某是法定代表人。A项错误，合同并非无效，只是未盖章。C项错误，未盖章并不导致合同无效。D项错误，合同已经成立且有效，无需公司追认。故选B。

3．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。关于此事，下列说法正确的是()。

A、李某只能要求退货，不能要求赔偿损失

B、超市有权拒绝赔偿，因为商品质量问题较小

C、李某有权要求退货并赔偿损失，超市应当依法赔偿

D、李某必须先与超市协商，协商不成才能提起诉讼

答案：C

解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，李某发现所购商品存在质量问题，有权要求退货并赔偿损失。超市无权拒绝赔偿。因此，李某有权要求退货并赔偿损失，超市应当依法赔偿。A项错误，李某除了要求退货，还有权要求赔偿损失。B项错误，超市不能以问题较小为由拒绝赔偿。D项错误，李某可以直接提起诉讼，无需先与超市协商。故选C。

4．某小区业主委员会在未征得业主同意的情况下，将小区公共收益用于建造会所。业主发现后要求业主委员会返还公共收益。关于此事，下列说法正确的是()。

A、业主委员会有权使用公共收益，因为其代表业主利益

B、业主委员会无权使用公共收益，但业主不能要求返还

C、业主委员会无权使用公共收益，业主有权要求返还

D、业主委员会有权使用公共收益，但需要向业主报告

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十二条，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的建筑物专有部分以外的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。业主委员会作为业主代表，应当依法使用公共收益，并接受业主监督。本案中，业主委员会在未征得业主同意的情况下将公共收益用于建造会所，违反了法律规定。因此，业主委员会无权使用公共收益，业主有权要求返还。A项错误，业主委员会不能随意使用公共收益。B项错误，业主有权要求返还公共收益。D项错误，业主委员会使用公共收益需要经业主同意，并接受业主监督。故选C。

5．某艺术家创作了一幅画作，将其出售给某收藏家。收藏家在购买后，擅自将画作送给他人。关于此事，下列说法正确的是()。

A、收藏家有权将画作送给他人，因为其已取得画作所有权

B、艺术家有权要求收藏家返还画作，因为其仍享有画作的所有权

C、收藏家无权将画作送给他人，因为其未得到艺术家同意

D、艺术家无权要求收藏家返还画作，因为收藏家已支付购买款

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条，所有权人有权占有、使用、收益、处分其所有的财产。本案中，艺术家创作了画作，将其出售给收藏家后，艺术家不再享有画作的所有权，收藏家取得了画作的所有权。但是，收藏家在取得画作所有权后，擅自将画作送给他人，侵犯了艺术家原有权处分画作