摘要
摘要
现行环境治理实践中,行政主体惯常通过环境行政处罚履行生态救济责任,
威慑惩戒违法者。行政机关依职权对环境损害进行调查评估以及对违法行为人
依法进行处罚,具有正当性和优越性,此模式已形成显著的制度路径依赖。但
在对相对人进行处罚之后生态环境是否得到实质性恢复依旧是未知数,后续的
环境修复问题也未得到重视。目前,我国生态环境损害赔偿制度逐步从地方试
点到全国推行,其通过生态环境损害赔偿磋商或诉讼的方式来实现对受损害生
态
摘要
摘要
现行环境治理实践中,行政主体惯常通过环境行政处罚履行生态救济责任,
威慑惩戒违法者。行政机关依职权对环境损害进行调查评估以及对违法行为人
依法进行处罚,具有正当性和优越性,此模式已形成显著的制度路径依赖。但
在对相对人进行处罚之后生态环境是否得到实质性恢复依旧是未知数,后续的
环境修复问题也未得到重视。目前,我国生态环境损害赔偿制度逐步从地方试
点到全国推行,其通过生态环境损害赔偿磋商或诉讼的方式来实现对受损害生
态
文档评论(0)