2026山东中医药大学招聘初级专业技术工作人员17人备考考试试题及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 26页
  • 2026-02-05 发布于河北
  • 举报

2026山东中医药大学招聘初级专业技术工作人员17人备考考试试题及答案解析.docx

2026山东中医药大学招聘初级专业技术工作人员17人备考考试试题及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.张某在小区内骑电动车时,因闯红灯被正常行驶的汽车撞伤。事后,张某要求汽车司机赔偿医疗费、误工费等损失。根据《民法典》相关规定,汽车司机对张某的损害应承担的责任是()。

A、完全责任

B、部分责任

C、无责任

D、视具体情况而定

答案:B

解析:《民法典》第1176条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守交通规则,但本题中张某存在闯红灯的过错行为,因此汽车司机不承担完全责任,而应承担部分责任。A项错误,完全责任是指侵权人应对全部损害承担责任,本案中张某自身也有过错,不符合完全责任的条件。C项错误,无责任是指侵权人不承担任何责任,但本案中汽车司机未尽到安全注意义务,不能完全免除责任。D项错误,虽然责任比例需结合具体过错程度判定,但并非“视具体情况而定”的模糊表述,应明确为部分责任。故选B。

2.某企业为提高产品销量,在广告中夸大产品功效,欺骗消费者。根据《广告法》规定,该企业的行为可能面临的法律后果包括()。

A、被责令停止发布广告,处以罚款

B、被吊销营业执照

C、被追究刑事责任

D、被列入失信名单

答案:A

解析:《广告法》第五十五条规定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令改正,对广告主处广告费用一倍以上三倍以下的罚款,情节严重的,吊销营业执照。B项错误,吊销营业执照通常适用于严重违法行为,本案未必达到该程度。C项错误,追究刑事责任需达到犯罪标准,一般广告欺诈不构成犯罪。D项错误,列入失信名单适用于失信被执行人,本案未必涉及诉讼。故选A。

3.李某与王某签订了一份房屋租赁合同,约定李某将房屋出租给王某使用。后因王某拖欠租金,李某要求解除合同并要求王某赔偿损失。根据《民法典》相关规定,李某解除合同的条件是()。

A、王某仅拖欠一个月租金

B、王某连续三个月未支付租金

C、王某仅违反了合同中的轻微条款

D、李某单方面决定解除

答案:B

解析:《民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(1)因不可抗力致使不能实现合同目的;(2)在履行期限届满前,一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务;(3)一方迟延履行主要义务,经催告后在合理期限内仍未履行;(4)一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。B项正确,王某连续三个月未支付租金属于严重违约行为,致使合同目的无法实现,李某有权解除合同。A项错误,拖欠一个月租金不属于严重违约。C项错误,轻微条款违约不足以解除合同。D项错误,解除合同需符合法定条件,不能单方面决定。故选B。

4.某小学组织学生参观博物馆,途中发生交通事故,导致一名学生受伤。根据《民法典》相关规定,该事故中承担主要责任的主体是()。

A、博物馆

B、小学

C、交通事故责任人

D、学生家长

答案:C

解析:《民法典》第一千一百九十九条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因学生或者其监护人过错造成的,不承担责任。本案中,事故责任应由交通事故责任人承担,小学需承担补充责任。A项错误,博物馆与事故无直接因果关系。B项错误,小学若尽到管理职责可免责,但本案需明确事故责任人。D项错误,学生家长不直接承担侵权责任。故选C。

5.张某在超市购物时,因超市地面湿滑导致摔倒受伤。张某要求超市赔偿损失,超市则认为其自身有责任。根据《民法典》相关规定,超市承担侵权责任的前提是()。

A、张某故意制造事故

B、超市未设置警示标志

C、张某未注意观察

D、超市地面干燥

答案:B

解析:《民法典》第一千一百八十二条规定,侵害他人人身权益造成损害的,应当承担侵权责任。侵害人为履行法定义务有故意或者重大过失的,应当承担侵权责任。超市作为经营者,有义务保持地面干燥、设置警示标志,若未尽到该义务导致他人受伤,应承担侵权责任。B项正确,超市未设置警示标志属于未尽到安全保障义务。A项错误,故意制造事故属于极端情况,本案超市存在过失即可承担责任。C项错误,消费者自身无过错时,经营者仍需承担相应责任。D项错误,地面干燥反而无责。故选B。

6.某作家创作的小说中,虚构了一个与历史人物相似的角色。该作家是否需要取得历史人物相关权益人的许可?根据《著作权法》相关规定,判断依据是()。

A、该角色是否具有独创性

B、该角色是否与历史人物完全一致

C、该角色是否影响历史人物的声誉

D、该角色是否用于商业目的

答案:B

解析:《著作权法》规定,创作出的作品

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档