2026北京航空航天大学计算机学院聘用编产品设计工程师F岗招聘1人备考题库及完整答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.36万字
  • 约 51页
  • 2026-02-05 发布于中国
  • 举报

2026北京航空航天大学计算机学院聘用编产品设计工程师F岗招聘1人备考题库及完整答案详解1套.docx

2026北京航空航天大学计算机学院聘用编产品设计工程师F岗招聘1人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、“十三五”期间,我国完成防沙治沙任务一千多万公顷,不仅筑起了屏障,也促进了当地经济发展。下列选项中,造成土地沙化的原因,正确的有几项()。①牧民为获取眼前利益,挖采中草药②过度放牧,草地地表过度践踏③全球变暖、降水减少④过度开采地下水

A.4项

B.3项

C.2项

D.1项

【答案】:A

【解析】本题主要考查造成土地沙化的原因。我们需对题目中所提及的各项内容逐一分析,判断其是否为造成土地沙化的原因。首先,牧民为获取眼前利益挖采中草药,这一行为会破坏地表植被,使土地失去植被的保护,从而在风力等自然因素作用下,更容易发生沙化现象,所以该行为是造成土地沙化的原因之一。其次,过度放牧,草地地表过度践踏,会导致草地植被遭到严重破坏。植被减少后,土壤的抗侵蚀能力下降,容易引发土地沙化,因此过度放牧也是造成土地沙化的原因之一。再者,全球变暖、降水减少,会使气候变得更加干燥。干燥的气候条件不利于植被生长,同时增加了土壤水分的蒸发,使得土壤逐渐沙化,所以全球变暖和降水减少是造成土地沙化的原因之一。最后,过度开采地下水,会导致地下水位下降,使得地表植被因缺水而生长不良甚至死亡。植被的减少会进一步加剧土地沙化,所以过度开采地下水同样是造成土地沙化的原因之一。综上,题目中所列举的①牧民为获取眼前利益,挖采中草药;②过度放牧,草地地表过度践踏;③全球变暖、降水减少;④过度开采地下水,这4项均是造成土地沙化的原因。

2、“兵马未动,粮草先行”描述的是()之间的辩证关系。

A.主要矛盾与次要矛盾

B.矛盾的主要方面跟次要方面

C.感性与理性的认识

D.绝对静止与相对运动

【答案】:A

【解析】“兵马未动,粮草先行”体现的是在军事行动中,粮草供应这个因素的重要性,在众多矛盾中,粮草供应是影响军事行动能否顺利开展的关键矛盾。主要矛盾是指在事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用的矛盾;次要矛盾是指处于从属地位、对事物发展不起决定作用的矛盾。在军事行动里,粮草供应是主要矛盾,其他方面是次要矛盾,这句话强调了要着重把握主要矛盾,体现了主要矛盾与次要矛盾的辩证关系。矛盾的主要方面和次要方面是针对同一矛盾而言,是矛盾双方的地位和作用不同,而此句并非体现矛盾的主次方面。感性认识是人们在实践基础上,由感觉器官直接感受到的关于事物的现象、事物的外部联系、事物的各个方面的认识;理性认识是指人们借助抽象思维,在概括整理大量感性材料的基础上,达到关于事物的本质、全体、内部联系和事物自身规律性的认识。题干内容并未涉及感性与理性认识相关内容。绝对静止和相对运动是辩证统一的,物质世界是绝对运动和相对静止的统一,但“兵马未动,粮草先行”主要强调的不是绝对静止和相对运动的辩证关系。所以“兵马未动,粮草先行”描述的是主要矛盾与次要矛盾之间的辩证关系。

3、根据我国民法典规定,下列不属于近亲属的是()。

A.胞妹

B.侄子

C.孙子

D.配偶

【答案】:B

【解析】本题考查对民法典中近亲属范围的理解。《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条规定,配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶属于近亲属的范畴,在家庭关系中配偶是重要的亲属成员,相互之间具有法定的权利和义务。胞妹属于兄弟姐妹,兄弟姐妹是近亲属的一部分,他们有着共同的父母,在亲属关系中较为亲近。孙子属于孙子女的范畴,是近亲属中的晚辈直系血亲,在家庭传承和亲属关系体系中具有重要地位。而侄子并不在民法典规定的近亲属范围内。综上所述,不属于近亲属的是侄子。

4、甲于深夜撬门进入乙家意图实施盗窃,却不料乙在家门上方安装了防卫装置,甲被该装置击中头部受伤,住院10日,产生医疗费1000元。乙的行为构成()。

A.事先防卫

B.假想防卫

C.防卫过当

D.正当防卫

【答案】:D

【解析】本题可根据不同防卫情形的定义,来判断乙的行为构成何种防卫。事先防卫是指在不法侵害尚未发生的时候所采取的所谓防卫行为。在本题中,甲深夜撬门进入乙家的行为已经属于正在进行的不法侵害,并非不法侵害尚未发生,所以乙的行为不属于事先防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。而本题中确实存在甲撬门进入乙家欲行盗窃这一实际的不法侵害,并非乙主观认识错误误以为有侵害,因此乙的行为不属于假想防卫。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。乙在家门上方安装防卫装置是针对正在进行的盗窃行为,该装置只是击打甲头部致其受伤入院,并没有明显超过必要限度造成重大损害,所以乙的行为不属于防卫过当。正当防卫是指为了使国家、

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档