2026年武汉理工大学附属小学教师招聘6人备考题库及完整答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.36万字
  • 约 51页
  • 2026-02-05 发布于江苏
  • 举报

2026年武汉理工大学附属小学教师招聘6人备考题库及完整答案详解1套.docx

2026年武汉理工大学附属小学教师招聘6人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、市场监管总局与国家邮政局以联合公告形式发布了《快递包装绿色产品认证目录(第一批)》及《快递包装绿色产品认证规则》,标志着快递包装绿色产品认证制度正式落地实施。在国际上,对快递包装实施绿色认证尚属首次。我国率先推行快递包装绿色产品认证,是积极履行()、展现大国担当的重要体现,为推动全球快递和包装行业的绿色发展贡献了中国方案。

A.国际低碳承诺

B.建设美丽中国

C.国际减排承诺

D.打造清洁社会

【答案】:C

【解析】率先推行快递包装绿色产品认证是我国在环保和可持续发展方面的重要举措。国际减排承诺是国际社会为应对气候变化等环境问题所达成的重要共识,我国积极参与并履行相关承诺,通过在快递包装领域推行绿色认证,减少碳排放和环境影响,是履行国际减排承诺、展现大国担当的体现。国际低碳承诺概念相对较窄,主要侧重于低碳方面,不能全面涵盖快递包装绿色认证所体现的履行国际责任的内涵。建设美丽中国主要是针对国内发展目标,强调国内生态环境建设,而题干强调的是国际层面的担当。打造清洁社会也更多是着眼于国内社会环境的清洁,并非主要体现国际担当。所以应该选积极履行国际减排承诺相关内容。

2、李某曾是某宾馆领班,主要负责酒水进出库及盘点工作,同时保管仓库钥匙。在2017年5月至2019年9月期间,李某借盘点和酒水进出的时机,采用将酒瓶藏在衣服里的方式,陆续带出30余瓶茅台酒,随后卖给网上回收烟酒的商家,获利16万余元并全部用于个人消费。李某的行为属于()。

A.盗窃罪

B.职务侵占罪

C.非法经营罪

D.挪用公款罪

【答案】:B

【解析】该案例考查不同罪名的区分。行为人利用职务便利将单位财物据为己有,应根据其行为特征判断具体罪名。案例中李某原系宾馆领班,负责酒水进出库及盘点工作并保管仓库钥匙,在2017年5月至2019年9月期间,借盘点和酒水进出的机会,通过将酒瓶藏在衣服中的方法陆续带出茅台酒30余瓶,随后出售给网上回收烟酒的商家,获利16万余元并全部用于个人消费。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。而李某是利用其职务上的便利获取财物,并非单纯的秘密窃取,所以不符合盗窃罪的构成要件。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。李某作为宾馆领班,利用负责酒水进出库及盘点工作、保管仓库钥匙的职务便利,将单位的茅台酒带出并出售获利,符合职务侵占罪的构成要件。非法经营罪是指违反国家规定,从事非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。李某的行为并非从事非法经营活动,不构成非法经营罪。挪用公款罪的主体是国家工作人员,而李某是宾馆领班,不属于国家工作人员,所以不构成挪用公款罪。综上,李某的行为属于职务侵占罪。

3、依据《中华人民共和国民法典》规定,当事人订立合同,应当具有()。

A.民事行为能力

B.民事权利能力

C.民事义务能力

D.相应的民事权利能力和民事行为能力

【答案】:D

【解析】当事人订立合同,需要具备相应条件来确保其行为具有法律效力和能够承担相应责任。民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的资格,它是民事主体进行民事活动的前提条件。如果当事人不具有民事权利能力,就无法享有合同中的权利和承担相应义务,合同也就无法成立。而民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。仅有民事权利能力,若没有相应的民事行为能力,当事人就不能独立实施有效的合同行为,可能导致合同效力存在瑕疵。只有具备相应的民事权利能力和民事行为能力,当事人才能正确理解合同内容、表达自己的真实意愿,并独立承担合同产生的法律后果。仅有民事行为能力无法涵盖享有权利的资格前提;仅有民事权利能力,缺乏相应行为能力也不能有效订立合同;民事义务能力并非订立合同所需的法定能力概念。所以当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

4、王某的承包地被乡政府修路占用,却未获得补偿,其多次到乡政府要求赔偿,均未得到有效解决。若王某想维护自身合法权益,可以()。

A.到村民委员会申请调解

B.到仲裁委员会申请仲裁

C.到上一级行政复议机关请求行政复议

D.到乡人民法院行政诉讼

【答案】:C

【解析】王某的承包地被乡政府修路占用且未得到补偿,多次要求赔偿未解决,这属于公民与行政机关之间因具体行政行为引发的争议。村民委员会的调解主要适用于村民之间的纠纷,对于公民与行政机关之间的争议,村民委员会没有调解的职责和权力,无法有效解决此类问题。仲裁委员会主要处理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而王某与乡政府之间并非

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档