2026年保险行业人工智能核保标准初步设计方案.docxVIP

PAGE

PAGE2

保险行业人工智能核保标准初步设计方案

前言

保险行业作为现代金融体系的核心支柱之一，其核保环节的精准性与效率直接关系到市场稳定性和消费者权益保障。近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，行业内部对智能化核保工具的探索与应用日益深入，但技术落地过程中暴露出的标准缺失、监管模糊等问题，已逐渐成为制约行业高质量发展的瓶颈。在此背景下，制定一套科学、系统且符合消费者需求的人工智能核保标准，不仅是行业转型升级的内在要求，更是响应国家关于金融科技规范发展政策号召的必然举措。本方案立足于当前市场实践与未来趋势，旨在为保险机构提供可操作的指导框架，确保人工智能技术在核保领域的应用既高效又安全。

值得注意的是，消费者对保险服务的期待已从单纯的产品购买转向全流程体验优化。传统核保模式中，人工审核的主观性与低效性常导致投保周期冗长、决策偏差频发，甚至引发信任危机。而人工智能的引入虽能显著提升处理速度，却也因算法黑箱、数据偏见等问题引发新的争议。因此，本方案的制定并非简单技术堆砌，而是深度融合消费者保护理念，通过严谨的制度设计平衡创新与风险。我们期望，此标准能成为行业共识的起点，推动核保流程从“经验驱动”向“数据驱动”平稳过渡，最终实现保险服务普惠化与专业化的统一。

本方案的起草过程充分参考了国内外前沿实践与行业共识，结合我国保险市场的特殊性，确保内容既具前瞻性又具落地性。在后续章节中，我们将系统阐述标准的设计背景、核心原则、具体规范及实施路径，力求为监管机构、保险公司及技术服务商提供清晰的行动指南。需要强调的是，本方案作为初步设计，将随技术迭代与市场反馈持续优化，其生命力在于实践中的动态完善而非一成不变的教条。

一、背景与意义

保险核保作为风险评估的关键环节，其传统模式长期依赖人工经验判断，这在数字化浪潮席卷全球的今天已显露出明显局限性。人工核保不仅耗时费力，平均处理周期长达5至7个工作日，更易受主观因素干扰，导致风险评估失准或服务体验下降。据行业统计数据显示，2023年因核保延迟引发的消费者投诉占比高达32%，其中近半数案例涉及信息不透明与决策随意性问题。这一现状与消费者日益增长的便捷化、个性化服务需求形成尖锐矛盾。在移动互联网普及的背景下，投保人期望通过手机端即时完成核保，而非被动等待冗长的人工审核流程。人工智能技术的兴起为此提供了破局契机，其通过海量数据训练与实时分析能力，可将核保时间压缩至分钟级，显著提升服务响应速度。

然而，技术红利的背后潜藏着不容忽视的系统性风险。当前市场上部分保险机构急于抢占智能化先机，在缺乏统一规范的情况下仓促部署AI核保系统，导致算法歧视、数据滥用等事件频发。例如，某些健康险产品在应用AI模型时，因训练数据过度集中于特定人群，造成对老年群体或慢性病患者的隐性排斥，这不仅违背保险公平原则，更可能触碰法律红线。2022年某大型险企的案例显示，其AI核保系统因未充分校准地域差异数据，误判偏远地区投保人风险等级，引发集体诉讼并遭受监管重罚。此类事件警示我们，技术应用若脱离标准约束，非但无法提升行业公信力，反而会加剧消费者信任危机。

从宏观视角看，人工智能核保标准的缺失已影响到整个保险生态的健康发展。一方面，保险公司因标准不一而面临重复投入与资源浪费，中小机构尤其难以承担高昂的技术试错成本；另一方面，监管机构在应对新型风险时缺乏明确依据，导致政策滞后于市场创新。国际经验表明，成熟市场如欧盟通过《人工智能法案》将保险核保纳入高风险领域监管，要求算法透明度与人工复核机制，有效平衡了创新与安全。我国作为全球第二大保险市场，亟需构建本土化标准体系，以支撑行业在开放竞争中行稳致远。本方案的提出，正是基于这一紧迫现实，旨在填补制度空白，为行业可持续发展奠定基石。

更深层次地，标准建设关乎保险业服务实体经济的使命实现。在乡村振兴、普惠金融等国家战略框架下，保险需覆盖更广泛的人群与场景，而传统核保模式对低收入群体或新型风险（如气候灾害）的评估能力有限。人工智能若能通过标准化应用精准识别长尾风险，将极大拓展保险的社会保障功能。例如，某农险试点项目借助AI分析卫星遥感数据，实现对小农户作物损失的快速核保，赔付效率提升60%以上。这证明，科学的标准设计不仅能优化商业运营，更能激活保险在社会治理中的杠杆作用。因此，本方案的意义远超技术层面，实为行业履行社会责任、响应国家战略的关键抓手。

二、设计原则

本方案的设计以“消费者为中心”为根本出发点，确保人工智能核保技术的应用始终服务于提升用户体验与保障权益。在标准构建过程中，我们深刻认识到技术工具必须服从于人文价值，而非相反。因此，所有规范条款均经过多轮消费者代表参与的模拟测试，重点验证其在信息获取、决策参与及争议解决环节的友好性。例如，针对老年群体对数字技术的适应障碍，标