民事责任竞合与聚合：责任与违约责任区分与.pdfVIP

侵权责任法1015

第五章责任竞合与责任聚合

竞合——或；聚合——和

第一节民事责任竞合

一民事责任竞合的概念和特征

（一）概念

【竞合】广义：不同法域；狭义：同一法域

【民事责任竞合】指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的请求权产生并使这些

权利之间发生并存、冲突的现象。

（二）特征

1.侵权人仅实施了一个不法行为。

2.同一不法行为违反两个或两个以上民事法律规范，构成两个或两个以上民事责任。

3.数个民事责任相互冲突（竞合的后果）

由于数个民事责任的相互冲突，不管其他情形（包括法律的有关规定、被侵权人的选择等）

如何，不法行为人最终只就其所实施的一个不法行为承担一个民事责任）

4.请求权竞合（另一角度即被侵权人方面观察的，责任竞合是从不法行为的角度进行观察的）

二侵权责任与违约责任

（一）侵权责任与违约责任之竞合

侵权责任与违约责任竞合，是指不法行为人的同一行为既违反侵权责任法的有关规定、

符合侵权责任之构成要件，又违反合同法的有关规定或当事人的约定，符合违约责任的构成

要件，因此产生的侵权责任与违约责任并存且相互冲突的现象。

（二）区别★

1.归责原则不同

承担违约责任使用严格责任原则（无过错责任原则）

承担侵权责任一般适用过错责任原则，特殊侵权责任使用无过错责任原则。

2.举证责任不同

违约责任的举证责任在于债务人，债务人不履行债务致对方损害，就推定债务人有过错，

债务人负有举证证明自己无过错的责任，债权人即违约行为的受害人不负举证责任；

承担侵权责任，多数情形下被侵权人（受害人）一方要对责任构成要件的多个方面进行举

证，但法律有特别规定的除外。

3.义务内容不同

承担违约责任通常以违反约定义务为前提；

承担侵权责任通常以违反法定义务为前提。

4.时效的区别

现行法律对承担违约责任和侵权责任分别规定了不同的时效期间。

5.责任构成要件和免责条件不同

承担违约责任只需要两个要件，即约定的义务和违反该义务的行为；

承担侵权责任则需要三个或四个要件；

法律对它们规定了不同的免责事由。

6.责任形式不同

承担违约责任的专有形式：支付违约金；修理、重作、更换

15条的八种——侵权责任

7.责任范围不同

承担违约责任，赔偿范围一般为可预期的履行利益；

承担侵权责任，赔偿范围通常为全部实际损失和合理的间接损失

8.对第三人的责任不同

9诉讼管辖不同

违约之诉，双方当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、

标的物所在地人民法院管辖，没有约定则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

侵权之诉为被告住所地或侵权行为地的人民法院管辖。

（三）两者竞合产生原因

1.合同当事人的违约行为同时侵犯了法律规定的强制性义务；

2.侵权行为直接构成违约的原因；

3.不法行为人实施故意侵犯他人权利并造成对他人损害的侵权行为时，当事人之间事先存在

合同关系；

4.一种违法行为虽然只符合一种责任要件，但法律从保护被侵权人利益出发，要求行为人依

侵权制度提出请求将侵权责任纳入违约责任。

（四）责任竞合之立法政策

1.禁止竞合

合同的当事人不得将对对方当事人的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系时才产生

侵权责任。

法国法：侵权责任的适用范围过大，如果不禁止竞合的话，违约之诉将基本不存在

2.允许竞合

被侵权人既可以提起违约之诉也可以提起侵权之诉，如果一项请求权因时效届满而被驳回

时，还可行使另一项请求权，但呗侵权人之双重请求权因其中之一的实现而消灭。

德国法

3.限制竞合

被侵权人享有双重请求权，但一经行使其中之一，另一请求权即告消灭

英美侵权法

（五）我国合同法的立法态度二选一

三侵权责任与返还不当得利责任

（一）概述

1.不当得利的概念

【不当得利】没有合法根据，使他人受损失而自己获得利益，就是不当得利。

构成要件：①一方获得利益；

②他方受有损失；

③利益和损失之间有因果关系；

④没有合法依据

2.侵权责任与返还不当得利责任竞合的条件：

A受益人实施了侵权行为，并致他人损害。

B受益人因为实施侵权行为而获利，获利包括财产的积极增加和本该减少的财产没有减少

（财产的消极增加）

C受益人受