2025江苏盐城市交通运输局部分直属单位招聘事业性质人员11人备考题库及一套完整答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.39万字
  • 约 51页
  • 2026-02-06 发布于中国
  • 举报

2025江苏盐城市交通运输局部分直属单位招聘事业性质人员11人备考题库及一套完整答案详解.docx

2025江苏盐城市交通运输局部分直属单位招聘事业性质人员11人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在收文办理过程中,能够防止文件积压延误、加快文件运转速度并提升办事效率的环节是()。

A.查办

B.催办

C.承办

D.批办

【答案】:B

【解析】收文办理主要包括签收、登记、初审、承办、传阅、催办、答复等程序。承办是对公文的具体办理,是公文发挥实际效用的基本保证,但并非主要防止积压延误的环节。批办是指有关负责人认真阅读分析文件后,提出处理意见,它侧重于对工作的指示安排,而非加速文件运转。查办是核查重要公文的执行情况,督促并协助承办单位全面、具体地落实公文精神,解决有关问题,重点在核查执行情况。而催办是及时了解掌握公文的办理进展情况,督促承办部门按期办结,其目的就是防止积压延误,加速文件运转,提高办事效率。所以在收文办理中,防止积压延误,加速文件运转,提高办事效率的环节是催办。

2、在2010年南非世界杯中,有位球迷预测:①如果巴西队没有获得冠军,那么法国队将获得亚军;②如果巴西队获得冠军,那么阿根廷队将获得季军;③如果法国队获得亚军,那么荷兰队将获得冠军;④除非荷兰队获得冠军,否则阿根廷队不会获得季军。如果以上预测都是正确的,那么由此可以推出()。

A.巴西队获得冠军

B.法国队获得冠军

C.阿根廷队获得冠军

D.荷兰队获得冠军

【答案】:D

【解析】条件④即只有荷兰队获得冠军,阿根廷队才能获得季军。若“荷兰队获得冠军”,由条件④可知,阿根廷队获得季军,又由条件①可知,法国队获得亚军,再由条件③可知,荷兰队获得冠军,这种情况合理。若“巴西队获得冠军”,由条件②可知,阿根廷队获得季军,再由条件④可知,荷兰队获得冠军,这两者自相矛盾,此情况不成立。若“法国队获得冠军”,由条件①可知,法国队将获得亚军,出现矛盾,此情况不成立。若“阿根廷队获得冠军”,由条件②可知,巴西队没有获得冠军,又由条件②可知,法国队获得亚军,再由条件③可知,荷兰队获得冠军,存在矛盾,此情况不成立。

3、借用合同转移的是出借物()。(注:此题目未改变原内容,可能原内容已经符合书面化规范,所以保持原样)

A.处分权

B.所有权

C.使用权

D.占有权、使用权、收益权和处分权

【答案】:C

【解析】借用合同是出借人将出借物的使用权在一定时期内让渡给借用人的合同。在借用合同中,出借人仅转移出借物的使用权,出借物的所有权仍归出借人所有,借用人不能对出借物进行处分,也不享有出借物的收益权,同时借用人仅有在借用期间内对出借物的占有权,并非完整意义上的转移占有权、使用权、收益权和处分权。所以该题应选转移的是出借物使用权。

4、2021年6月11日,国家航天局在北京举行()探测器着陆火星首批科学影像图揭幕仪式,这标志着我国首次火星探测任务取得圆满成功。

A.天河一号

B.天火一号

C.天宫一号

D.天问一号

【答案】:D

【解析】本题主要考查对我国重大航天事件相关信息的了解。2021年6月11日,国家航天局在北京举行天问一号探测器着陆火星首批科学影像图揭幕仪式,首批科学影像图的发布,标志着我国首次火星探测任务取得圆满成功。“天河一号”是中国首台千万亿次超级计算机,主要用于科学计算等领域,和火星探测任务并无关联。“天火一号”并非与本题相关的知名航天项目。“天宫一号”是中国第一个目标飞行器和空间实验室,主要用于空间交会对接等太空实验,并非火星探测相关。综上,正确答案是关于火星探测任务的天问一号。

5、“蓝雨”是美国甲公司在其生产的打印机、复印机和碎纸机等办公用品上使用的商标,该商标已在中国和其他一些国家注册,在国际上享有较高知名度。甲公司在中国上海等地设有销售部。中国乙公司在其生产的组合电脑桌上突出使用“蓝雨板材”字样,甲公司认为乙公司的行为侵犯了其商标专用权。关于本案,正确的说法是()。

A.乙公司属于对商品名称的正常使用,不构成侵权

B.甲公司属于美国公司,不受中国《商标法》保护

C.乙公司并未使用“蓝雨”作为自己产品的商标,故不构成侵权

D.“蓝雨”属于驰名商标,应给予特殊保护,乙公司的行为已经构成侵权

【答案】:D

【解析】本案中“蓝雨”商标在中国和其他一些国家进行了注册,且在国际上享有很高的知名度,可认定为驰名商标。对于驰名商标应给予特殊保护。中国乙公司在其生产的组合电脑桌上突出使用“蓝雨板材”字样,易使相关公众认为该商品与甲公司有特定联系,这种行为已经构成侵权。关于对商品名称正常使用的说法,乙公司突出使用“蓝雨板材”并非单纯对商品名称的正常使用,该使用方式会导致混淆,故不构成对商品名称的正常使用。虽然甲公司是美国公司,但在中国注册的商标受中国《商标法》保护。乙公司虽未将“蓝雨”作为自己产品的商标,但突出使用“蓝雨板材”字样

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档