- 0
- 0
- 约3.07千字
- 约 9页
- 2026-02-06 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年技术主管职位面试题及答案参考
一、技术能力与项目经验(共5题,每题15分,总分75分)
1.题目(15分):
某电商平台在“双十一”期间遭遇突发流量洪峰,导致核心交易系统响应缓慢,服务器CPU使用率超过90%。作为技术主管,请描述你会如何排查问题并提出解决方案,包括短期应急措施和长期优化建议。
答案与解析:
短期应急措施:
1.限流降负:通过熔断器、降级策略限制非核心接口调用,优先保障支付、库存等关键链路。
2.弹性扩容:触发云平台自动扩容机制,临时增加服务器资源。
3.缓存优化:加速Redis/Memcached缓存命中率,对热点数据采用本地缓存。
4.SQL优化:临时加索引或改写慢查询SQL,如将分页改全表查询(牺牲一致性换可用性)。
长期优化建议:
1.架构升级:将单体应用拆分为微服务,隔离业务模块风险。
2.异步化改造:将库存扣减、短信通知等同步操作转为消息队列(如Kafka/Flink)。
3.数据库调优:分库分表、读写分离,或迁移至NoSQL(如Cassandra)。
4.监控体系完善:建立全链路压测平台,提前模拟高并发场景。
解析重点:需体现系统设计中的“可用性优先”原则,结合云原生技术栈(如AWS/Azure的AutoScaling)和分布式架构知识。
2.题目(15分):
你团队负责的金融风控系统需要实时处理千万级用户行为数据,目前采用批处理(Spark)+定时计算的方式,导致风险模型更新滞后。请设计一个实时计算方案,并说明如何保证数据一致性。
答案与解析:
实时计算方案:
1.技术选型:采用Flink+Kafka组合,Kafka负责数据接入,Flink进行实时窗口计算。
2.数据流水线:
-用户行为日志写入Kafka(分区策略按用户ID哈希)。
-Flink消费数据,设置3秒滑动窗口计算实时风险评分。
-将结果写入Redis(缓存)+HBase(持久化)。
数据一致性保障:
1.幂等写入:业务系统调用风控接口时,传递唯一请求ID,后端校验重复请求。
2.Exactly-once处理:Flink配置Checkpoint机制,确保数据不丢失、不重复计算。
3.补偿机制:对计算失败的数据开启重试逻辑,设置最大重试次数。
解析重点:需突出流批一体技术栈,结合金融行业对“实时性+准确性”的双重要求。
3.题目(15分):
某政务系统数据库因数据量激增出现主从延迟,导致读服务卡顿。作为技术主管,你会如何定位问题并提出解决方案?请对比传统同步复制和异步复制优缺点。
答案与解析:
定位问题步骤:
1.监控诊断:检查Binlog传输延迟(showglobalstatuslikeBinlog;),确认网络或主库写入瓶颈。
2.压力测试:用sysbench模拟高并发写入,观察延迟变化趋势。
3.日志分析:查看MySQL错误日志,排查主库锁表或复制线程报错。
解决方案:
1.传统同步复制:
-优点:强一致性,适用于金融级事务。
-缺点:主库写入性能受限于从库同步速度。
2.异步复制+半同步:
-优点:主库写入性能提升,通过RDS半同步实现可用性保障。
-缺点:存在微秒级数据不一致风险。
解析重点:需结合MySQL高级特性(如GroupReplication),体现政务系统对数据一致性的特殊要求。
二、团队管理与沟通(共3题,每题20分,总分60分)
4.题目(20分):
你的团队一名资深工程师突然离职,导致某个紧急项目延期。作为技术主管,你会如何安抚剩余团队成员,并制定短期用人计划?
答案与解析:
安抚措施:
1.透明沟通:召开团队会议,说明项目风险和资源缺口,强调“优先完成业务目标”。
2.心理疏导:强调“人走茶凉”的行业常态,避免过度追责,给予绩效补偿。
短期用人计划:
1.内部挖潜:安排核心成员交叉培训,培养B角。
2.外部补充:发布招聘需求时,注明“可快速上手紧急项目”的标签。
3.外包合作:与第三方技术公司签订应急服务协议。
解析重点:需体现“危机公关”能力,平衡短期止损与长期人才培养。
5.题目(20分):
技术部与产品部因需求优先级产生冲突,产品部要求紧急上线某个营销活动,而技术部认为当前版本稳定性更重要。作为主管,你会如何协调?
答案与解析:
协调步骤:
1.数据支撑:
-对比活动收益预测vs稳定性风险评分(如历史故障率)。
-模拟测试:用灰度发布验证活动功能对核心链路的影响。
2.多方会议:
-邀请运维、测试加入,共同评估资源投入。
-提出“分阶段上线”方案:先MVP上线,若稳定则全量发布。
关键原则:
-坚持“技术是业务发展的保障”,但避免僵化拒绝。
-
原创力文档

文档评论(0)