从博弈到协同：S村精准扶贫中干部与农民的互动逻辑.docxVIP

从博弈到协同：S村精准扶贫中干部与农民的互动逻辑

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。自改革开放以来，我国政府一直致力于扶贫工作，经过多年努力，取得了举世瞩目的成就，数以亿计的人口成功脱贫。然而，随着扶贫工作的深入推进，贫困问题呈现出更为复杂和多样化的特点，传统的扶贫方式逐渐难以满足现实需求。在此背景下，2013年，习近平总书记提出“精准扶贫”理念，强调扶贫要实事求是、因地制宜、分类指导、精准扶贫，这一理念迅速成为我国扶贫工作的核心指导思想。

精准扶贫战略通过精准识别、精准帮扶、精准管理等一系列举措，旨在确保扶贫资源能够精准地投入到真正需要的贫困地区和贫困人口身上，提高扶贫工作的针对性和实效性。在精准扶贫的实践过程中，扶贫干部作为政策的执行者和落实者，发挥着关键作用；而农民作为扶贫的对象和脱贫的主体，其参与度和积极性直接影响着扶贫效果。扶贫干部与农民之间的互动关系并非总是和谐顺畅的，由于双方在目标、利益、认知等方面存在差异，往往会出现各种矛盾和冲突，形成一种博弈关系。

例如，在一些贫困地区，扶贫干部为了完成脱贫任务，可能会倾向于选择一些短期见效快的扶贫项目，而忽视了农民的实际需求和长远发展；农民则可能更关注自身的眼前利益，对扶贫项目的参与积极性不高，甚至存在“等靠要”思想。这种博弈关系如果不能得到妥善处理，不仅会影响扶贫工作的顺利开展，还可能导致扶贫资源的浪费和扶贫效果的大打折扣。因此，深入研究精准扶贫过程中扶贫干部与农民的博弈关系，具有重要的现实意义。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，当前学术界对于精准扶贫的研究主要集中在政策解读、扶贫模式创新、脱贫成效评估等方面，而对于扶贫过程中主体间互动关系，尤其是扶贫干部与农民之间博弈关系的研究相对较少。本研究通过引入博弈论的分析方法，深入剖析扶贫干部与农民在精准扶贫过程中的行为选择、利益冲突以及互动机制，有助于丰富和拓展精准扶贫的理论研究，为进一步完善扶贫政策和提升扶贫工作的科学性提供理论支持。

在实践方面，研究扶贫干部与农民的博弈关系可以为解决扶贫工作中的实际问题提供有益参考。通过揭示双方博弈的根源、表现形式和影响因素，能够帮助扶贫决策者和执行者更好地理解扶贫工作中的难点和痛点，从而制定出更加科学合理的扶贫政策和措施，提高扶贫工作的针对性和有效性；有助于促进扶贫干部与农民之间的沟通与合作，增强农民的参与意识和主体责任感，激发他们的内生动力，实现从“要我脱贫”到“我要脱贫”的转变，进而提升扶贫工作的质量和可持续性，为全面推进乡村振兴奠定坚实基础。

1.2研究目标与方法

1.2.1研究目标

本研究以S村为田野调查样本，旨在深入剖析精准扶贫过程中扶贫干部与农民之间的博弈关系及其产生的影响，并提出针对性的优化策略。具体目标如下：一是全面了解扶贫干部与农民在精准扶贫过程中的行为表现、目标诉求以及决策依据，明确双方博弈的具体内容和形式；二是运用博弈论的相关理论和方法，分析扶贫干部与农民博弈关系的形成机制、影响因素以及对扶贫效果的影响；三是基于研究结果，从政策调整、机制创新、能力提升等方面提出优化扶贫干部与农民关系的策略建议，以促进精准扶贫工作的高效开展，提升扶贫成效。

1.2.2研究方法

本研究主要采用田野调查法，深入S村进行实地调研，与扶贫干部和农民进行面对面的交流和观察，获取第一手资料，以真实、全面地了解他们在精准扶贫过程中的实际情况和互动关系。在田野调查过程中，综合运用访谈法，对扶贫干部、村干部、普通农民等不同群体进行深入访谈，了解他们对扶贫政策的认知、态度，以及在扶贫工作中的参与情况、遇到的问题和期望，以此获取丰富的定性数据；结合案例分析法，选取S村精准扶贫过程中的典型案例，对扶贫项目的实施过程、双方的互动行为以及产生的结果进行详细分析，从中总结经验教训，揭示博弈关系的本质和规律。

在数据收集完成后，运用定性分析方法，对访谈记录、案例资料等进行整理、归纳和分析，提炼出关键信息和主题，深入探讨扶贫干部与农民博弈关系的内涵、特征和影响；同时，运用博弈论的基本原理和模型，对双方的行为选择和策略互动进行定量分析，以更加准确地把握博弈关系的内在逻辑和发展趋势。

1.3国内外研究现状

在国外，学者们对于贫困问题和反贫困政策的研究起步较早，积累了丰富的理论和实践经验。在扶贫主体互动方面，部分研究关注政府、非政府组织与贫困群体之间的合作关系，强调多元主体参与扶贫的重要性。例如，一些研究通过对发展中国家扶贫项目的案例分析，探讨了不同主体在资源整合、项目实施等方面的角色和作用，以及如何通过有效的沟通与协作来提高扶贫效果。在博弈论应用于扶贫领域方面，国外学者运