依法惩治危害公共安全犯罪典型案例.pdfVIP

依法惩治危害公共安全犯罪典型案例

案例1

李某晨以危险方法危害公共安全案

——故意从高空向公共场所连抛掷酒瓶和玻璃杯致人重伤构成以危险方法

危害公共安全罪

（一）基本案情

2017年5月18日14时许，被告人李某晨受老乡的邀请，到重庆市沙坪坝区某

小区21楼房屋内饮酒，该房屋客厅阳台外系重庆市某中学的操场。当日18时许，

李某晨因心情不好，故意将一个空啤酒瓶从客厅阳台丢到楼下操场上，啤酒瓶掉落

到学校操场上后破碎，碎片反弹到正在学校操场上锻炼的一名学生的后背上。数分

钟后，李某晨又将一个带手柄玻璃杯从客厅阳台丢到楼下操场上，玻璃杯砸中正在

学校操场上锻炼的学生叶某某被（害人，13岁）头部，致叶某某头部严重受伤，

构成重伤二级。

（二）裁判结果

重庆市沙坪坝区人民法院审理认为，被告人李某晨从建筑物高层上先后将空啤

酒瓶、玻璃杯扔向学校操场，危险性与刑法规定的放火、决水、爆炸、投放危险物

质等行为相当，可能危害不特定人员的生命、健康以及公私财产安全，并实际造成

了1人重伤的严重后果。李某晨明知从21楼高层住房高空抛物是一种危险行为，

且在抛掷啤酒瓶时已经看见楼下系学校操场、有学生正在操场上锻炼，为发泄情绪

不计后果将空啤酒瓶和玻璃杯扔下，造成被害人重伤的严重后果，主观上具有故意

心态，行为客观上存在造成更加严重危害后果的可能性，符合以危险方法危害公共

安全罪的构成要件。李某晨归案后坦白认罪，可以从轻处罚。据此，于2018年2

月1日作出判决，以以危险方法危害公共安全罪判处被告人李某晨有期徒刑十年。

一审宣判后，李某晨提出上诉。重庆市第一中级人民法院于同年5月4日作出裁定,

驳回上诉，维持原判。

三（）典型意义

对于高空抛物行为，应当根据行为人的主观动机、抛物场所、抛物的具体情况

以及造成的危害后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，

正确适用罪名，准确裁量刑罚。根据刑法第291条之二第1款的规定，从建筑物或

者其他高空抛物品，情节严重的，构成高空抛物罪。该条第2款还规定，有前款

行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。实践中存在的绝大多

数高空抛物品行为，虽然存在危害公共安全的口J能性，但一般情况卜不具有现实

的危险性，且并未造成实际危害后果，有的虽然造成了财产损失等一定的危害后果,

但后果并不严重，以高空抛物罪定罪处罚更加符合罪责刑相适应原则。但是，在个

别情况下，行为人故意从建筑物或者其他高空向道路、广场、居民区等公共场所连

续抛重物、刀具等物品，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重

大损失，此类行为已经对公共安仝造成实际危害，应当依照刑法第291条之二第2

款和第115条第I款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。人民法院要

始终坚持对放火、决水、爆炸、投放危险物质、以危险方法危害公共安全犯罪依法

从严惩处总体原则，充分考虑行为人的行为性质、侵害对象、危害后果、主观恶性

和人身危险性等各方面因素，准确认定刑事责任。

案例2

王某岗破坏易燃易爆设备案

——破坏正在使用的油气设备盗窃油气导致发生火灾构成破坏易燃易爆设备

罪

（一）基本案情

2012年8月30日凌晨3时许，被告人王某岗伙同赵某田、赵某龙、毛某兵

均（已判刑）和刘某春（已在本案中死亡），携带管钳、胶管等工具，驾驶两辆面

包车至天津市滨海新区津歧公路东侧大港油田采油一厂作业一区正在作业的港

511K井，打开油井阀门接上胶管盗窃原油。其间，因油井释放的可燃气体浓度过

大，刘某春启动面包车时发火灾，造成油井开关控制柜、电缆、仪表和两辆盗油

面包车被烧毁，刘某春全身被烧伤，后经医治无效死亡。经鉴定，被烧毁的电缆等

物品共计价值6120元。王某岗于2021年3月11日被抓获。

（二）裁判结果

天津市滨海新区人民法院审理认为，被告人王