脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接路径探究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接路径探究

一、脱贫攻坚成果评估与分析

1.脱贫攻坚主要成果概述

(1)脱贫攻坚战自2015年启动以来，我国在减贫领域取得了举世瞩目的成就。截至2020年底，全国农村贫困人口已减少至551万人，贫困发生率从10.2%降至0.6%，提前10年实现联合国2030年可持续发展议程减贫目标。这些成果的取得，得益于我国政府坚持精准扶贫方略，创新扶贫工作机制，加大政策支持力度，形成了全社会共同参与的脱贫攻坚格局。

(2)在脱贫攻坚战中，我国实施了产业扶贫、就业扶贫、教育扶贫、健康扶贫等多措并举的扶贫工程。通过发展特色产业、转移就业、开展技能培训等方式，帮助贫困群众增加收入、提高生活水平。同时，加大对贫困地区教育、医疗、住房等方面的投入，保障贫困人口基本生活需求，助力他们摆脱贫困。这些举措不仅改善了贫困地区的生产生活条件，也为乡村振兴奠定了坚实基础。

(3)脱贫攻坚成果的取得，离不开广大党员干部和扶贫工作队员的辛勤付出。他们深入贫困地区，了解群众需求，制定扶贫计划，落实扶贫项目，帮助贫困群众解决实际困难。在脱贫攻坚战中，涌现出一大批优秀扶贫干部和先进典型，他们的感人事迹传遍了全国，为全社会树立了脱贫攻坚的典范。这些成果的取得，充分展示了我国在减贫领域的坚定决心和强大能力。

2.脱贫攻坚成果的定量评估方法

(1)脱贫攻坚成果的定量评估方法主要包括贫困发生率、人均可支配收入、基础设施改善、公共服务水平等多个维度。以贫困发生率为例，通过对比脱贫攻坚前后的贫困人口数量和总人口数量，可以计算出贫困发生率的变化。据国家统计局数据显示，2015年至2020年，我国农村贫困人口从5575万人减少至551万人，贫困发生率从10.2%降至0.6%，降幅达到99.4%。例如，四川省通过实施产业扶贫、就业扶贫等措施，贫困发生率从2015年的9.7%降至2020年的0.2%。

(2)人均可支配收入是衡量贫困人口生活水平的重要指标。根据国家统计局数据，2015年至2020年，我国农村居民人均可支配收入从10396元增长至17131元，增长了65.2%。其中，贫困地区农村居民人均可支配收入从4380元增长至9318元，增长了112.1%。以陕西省为例，该省通过发展特色产业，贫困地区农民人均可支配收入从2015年的6220元增长至2020年的11880元。

(3)基础设施改善和公共服务水平也是脱贫攻坚成果的重要体现。在基础设施建设方面，截至2020年底，我国贫困地区农村公路通车率达到了100%，基本实现了村村通水泥路、通硬化路。在公共服务水平方面，贫困地区农村义务教育巩固率达到了94.8%，比2015年提高了3.4个百分点。以贵州省为例，该省通过实施教育扶贫工程，贫困地区农村义务教育巩固率从2015年的91.4%提升至2020年的95.8%。这些数据充分展示了脱贫攻坚成果的显著成效。

3.脱贫攻坚成果的定性分析

(1)脱贫攻坚成果的定性分析表明，这场战役不仅显著减少了贫困人口数量，更在多个层面推动了社会经济的全面发展。首先，贫困地区的产业结构得到了优化，传统农业向现代农业转型升级，农民的就业渠道和收入来源更加多元化。例如，在贫困地区推广的“公司+基地+农户”模式，不仅提高了农产品的附加值，还带动了农民增收。其次，教育水平的提升成为脱贫攻坚的重要成果之一。通过实施教育扶贫政策，贫困地区的儿童入学率显著提高，教育资源分配更加均衡，为贫困家庭子女提供了更多改变命运的机会。

(2)脱贫攻坚成果的定性分析还揭示了贫困地区社会文化生活的巨大变化。随着基础设施的完善和公共服务的提升，贫困地区的居民生活质量得到了显著改善。医疗条件的改善使得贫困群众能够及时得到救治，降低了因病致贫的风险。此外，随着互联网和移动通信技术的普及，贫困地区的居民信息获取渠道更加畅通，这不仅提高了他们的生活质量，也为乡村振兴战略的实施提供了有力支持。以广西壮族自治区为例，通过实施“互联网+扶贫”工程，贫困地区的农产品得以更便捷地进入市场，有效提高了农产品的销售价格。

(3)脱贫攻坚成果的定性分析还强调了贫困地区治理体系和治理能力现代化的重要进展。在脱贫攻坚过程中，政府、企业、社会组织和村民共同参与，形成了多方协作的扶贫格局。这种合作模式不仅提高了扶贫工作的效率，也促进了乡村治理体系的完善。例如，在扶贫项目的实施过程中，村民自治组织的角色日益凸显，他们参与决策、监督和管理，有效提升了乡村治理水平。这种治理模式的创新，为乡村振兴战略的长期实施奠定了坚实的基础。总的来说，脱贫攻坚成果的定性分析表明，这场战役不仅改变了贫困地区的面貌，也为全面建设社会主义现代化国家提供了宝贵经验。

二、乡村振兴战略目标与路径

1.乡村振兴战略的