《续汉书·郡国志》永昌郡人口辨.pdfVIP

第35卷第4期曲靖师范学院学报V01．35No．4

2016年7月JOURNALOFQUJINGNORMALUNIVERSITYJuly．2016

《续汉书·郡国志》永昌郡人口辨

王瑰

(曲靖师范学院中国铜商文化研究院，云南曲靖655011)

摘要：晋人司马彪《续汉书·郡国志》所载顺帝永和五年(140年)永昌郡的户口数，以永昌郡处

地之偏远而户口之繁盛却远超绝大部分内郡，以及口户比的失于常理，近代以来遭到了不少质疑。但若

把当时民族人口增长的特殊情况和华夏人口的一般情况区别开来审视，并联系当时汉国家主导的国际

格局对南方丝绸之路空前繁荣的推动，以及在此背景下永昌郡的开发程度，又不难发现其实《郡国志》

所载永昌郡户口数其实是值得起信赖和推敲的。对历史时期民族人口的估计，不能轻易否定史籍的记

载，而也应关注其特殊时期的特殊性。

关键词：《续汉书·郡国志》；永昌郡；哀牢；民族人口；西南丝绸之路

中图分类号：K234．2文献标识码：A文章编号：1009—8879(2016)04—0078—06

后汉明帝永平十二年(69年)哀牢王柳貌率了8．18人，这显然超过“恒率”太多了。

种人内附，明帝为之新设哀牢、博南2县以处之，自张氏之后，质疑声渐起。上世纪80年代，

并以之合益州西部属国都尉6县(不韦、镯唐、比朱桂昌发表了《永昌郡户口数考辨》一文J，是

苏、叶榆、邪龙、云南)为永昌郡，治哀牢(今云南目前为止笔者所见质疑永昌郡户口数理由最多

保山)，从此为汉廷极西南之郡。晋人司马彪的研究。朱先生首先以后汉时永昌郡的邻郡益

《续汉书·郡国志》载永和五年(140年)，永昌郡州、越嵩、群舸三郡的户数为参照，最多的越蓓}郡

8城，“户二十三万一千八百九十七，口百八十九13余万户，指出“更为偏远”的永昌郡达到23万

万七千三百四十四”…，户均8．18人。这个数余户的规模，实在“大得出奇”；然后朱先生又以

据，比之内地豪不逊色，户数仅次于南阳郡的西晋时南中诸郡与后汉除永昌郡之外的户数求

528552户，豫章郡的406496户，汝南郡的取口户比，以之逆推后汉永昌郡户数为l5万余

404448户，巴郡的310691户，蜀郡的300452户，仍与23万户相差悬远；第三，朱先生就永昌

户，颍Ji}郡的263440户，长沙郡的255854户，设郡时的具体情况进行分析，以户均5口为基准

居全国第八；口数仅次于南阳郡的2439618口，推出其时有7万户左右，再根据后汉全国，顺帝

汝南郡的2100788口，居全国第三。这个数据永和五年人口总数是明帝时期的两倍来得出其

本来一直没有遭到过质疑，直到清末被早年以间的人口平均增长幅度，再以之乘以设郡初的7

“好质疑”出名的张森楷指出“永昌僻邪，而户口万户，则也才14万户，距23万户仍然悬远。这

繁庶如此，且以除法计之，每十户过八十余口，逾三种方法推算出的永昌郡户数基本一致，而参考

恒率矣，疑口数有伪”_2J，意思是永昌郡的户平《郡国志》其他口户对比，也多有明显不合理之

均数超过符合常理的户平均数。这个“恒率”具处，因此得出结论很可能是《郡国志》“文字的上

体是多少呢?以永和五年数据计，当时全国9下窜夺，而造成了混乱”。其他论这个数据不合

698630户J，户均5．06口，而前理的还颇有，如葛剑雄主编《中国人口史》，吴泓

汉平帝时，全国户