国际商务谈判技巧.pptxVIP

国际商务谈判技巧

国际商务谈判概述

国际商务谈判的准备阶段

国际商务谈判的沟通技巧

国际商务谈判的策略与战术

国际商务谈判中的心理战术

国际商务谈判的实战案例分析

目录

contents

01

国际商务谈判概述

定义与核心概念

国际商务谈判是不同国家或地区的商业主体为实现交易、合作或解决争议，通过正式协商调整利益并确立合作条件的交互过程，其核心在于跨越文化、法律及政策差异达成共识。

跨国协商的本质

谈判不仅是合同条款的磋商，更是多方利益再分配的过程，涉及国际贸易、投资、技术转移等复杂领域，需以国际商法为框架平衡各方诉求。

动态利益协调

既需宏观把握国家政策与行业趋势，又需微观处理价格、支付方式等具体条款，体现商业智慧与跨文化适应力的结合。

战略性与战术性并存

谈判结果受双边或多边贸易协定、外汇管制等政策制约，例如中美贸易谈判需同步考虑WTO规则与两国国内法差异。

汇率波动、政治动荡（如制裁）及合同执行风险（如跨境仲裁难度）均需在谈判中预先评估并制定对冲方案。

国际商务谈判兼具经济活动的普遍性与跨国交往的特殊性，其复杂性要求谈判者具备多维度的专业能力与风险应对策略。

跨国政策关联性

高低语境文化对沟通方式的影响显著，如日本谈判者注重间接表达与关系维护，而德国代表则偏好直接、数据驱动的讨论。

文化差异显著性

风险多元化

国际商务谈判的特点

平等互利原则

严格遵守国际商法（如《联合国国际货物销售合同公约》）及东道国法规，避免因条款违法导致合同无效。

特殊领域（如能源、军工）需额外关注出口管制清单与反贿赂公约（如FCPA），合规审查应贯穿谈判全程。

合法合规原则

灵活适应原则

动态调整策略以应对突发变量，如疫情后远程谈判工具的熟练使用（Zoom协议签署的合法性验证）。

文化适应性表现为尊重对方习俗（如中东谈判中的宗教禁忌），避免因细节失误破坏信任。

无论谈判方经济实力强弱，需确保条款对等，例如发展中国家技术引进谈判中，知识产权保护与技术支持应双向平衡。

通过利益交换创造增量价值，如合资企业谈判中通过市场准入换技术转让，实现资源互补。

国际商务谈判的基本原则

02

国际商务谈判的准备阶段

信息收集与分析

检索法应用

通过系统分析行业报告、企业年报、专利数据库等存储文字材料，获取对手技术实力、市场份额等关键数据，特别适用于收集公开的宏观经济政策和行业标准信息。

派遣调研人员实地考察目标市场，通过客户访谈、工厂参观等方式验证数据真实性，重点收集对方生产线产能、质量控制流程等一手资料。

雇佣专业咨询机构或当地商业情报公司，获取对手未公开的供应链关系、管理层变动等敏感信息，需签订保密协议并验证信息来源可靠性。

直接调查法实施

委托购买法操作

7，6，5！4，3

XXX

谈判团队的组建与分工

核心决策层配置

由具备跨境并购经验的高管担任首席代表，配备熟悉INCOTERMS的法律顾问和精通国际税制的财务专家，形成3-5人的核心决策圈。

后勤保障体系

设置专职文档管理员统一管理谈判纪要，IT支持人员确保视频会议系统稳定，行政人员协调跨国时差下的会议安排。

专业支持层构建

技术团队需包含产品研发主管和质检工程师，商务团队需配置市场分析师和物流专家，实现从产品参数到交付条款的全维度覆盖。

语言文化协调组

除专业翻译外，需配备熟悉对方商业文化的区域专家，负责解读谈判中的非语言信号和潜在文化禁忌。

谈判目标的设定与策略制定

01.

三级目标体系建立

设定必须达成的技术转让底线条款（刚性目标）、可让步的付款周期区间（弹性目标），以及争取实现的独家代理权（理想目标）。

02.

双轨策略设计

针对技术密集型谈判采用技术换市场的捆绑策略，对价格敏感型对手实施阶梯报价+附加服务的组合策略。

03.

应急预案准备

预判知识产权争议、汇率波动等风险点，制定技术仲裁条款、货币对冲方案等5-8种应对预案，并明确各预案触发条件。

03

国际商务谈判的沟通技巧

专注倾听

谈判者需要完全投入对话情境，排除外界干扰，通过肢体语言和眼神交流展现专注态度。研究表明，人类大脑处理语言信息的速度是普通语速的4-5倍，这种认知余量容易导致注意力分散，因此需要特别训练专注能力。

提问与倾听技巧

批判性倾听

谈判者需要透过表面言辞识别对方真实意图，分析语言背后的商业逻辑和潜在诉求。这要求我们既要理解字面意思，又要把握语调变化、措辞选择和肢体语言等非言语信号所传递的深层信息。

澄清式提问

针对对方的答复重新提出问题，使对方进一步澄清或补充其原先答复。如“您刚才说对目前进行的这一宗买卖可以取舍，这是不是说您拥有全权跟我们进行谈判？”这种提问方式有助于消除歧义，确保双方理解一致。

在商务谈判中，谈判必须使用具体、准确，并有数字证明的语言来加强谈判的力度，除非是出于某种策略需要，才能使用模棱两可或概念模糊