东营凹陷地层异常压力预测方法的多维探究与实践应用.docxVIP

东营凹陷地层异常压力预测方法的多维探究与实践应用

一、引言

1.1研究背景与意义

东营凹陷作为渤海湾盆地济阳坳陷的重要组成部分，油气资源丰富，是我国重要的油气产区之一。在该区域的油气勘探过程中，异常压力现象广泛存在，尤其是在主力烃源岩层系古近系沙河街组三段和四段，超压现象极为普遍。这种异常压力的分布和演化对油气的生成、运移和聚集过程产生了深远影响。

异常压力是指地层孔隙流体压力偏离正常静水压力的现象，包括异常高压和异常低压，其形成机制复杂，涉及欠压实、烃类生成、粘土矿物脱水、构造挤压等多种因素。在东营凹陷，沙河街组高沉积速率导致的欠压实是早期超压形成的重要原因，而晚期超压则主要与粘土矿物脱水和烃类大量生成有关。在渐新世末喜山运动Ⅱ幕时期，地层抬升剥蚀，又发育了负压系统。

准确预测东营凹陷的地层异常压力具有重大意义。从勘探角度来看，异常压力能够控制油气的运移路径和聚集区域。超压系统往往是油气运移的动力源，驱使油气从高势区向低势区运移，在合适的圈闭中聚集成藏。通过预测异常压力分布，可有效确定潜在的油气运移通道和聚集区，显著提高勘探成功率，减少勘探成本和风险。从开发角度而言，异常压力对储层物性和流体流动特性有重要影响。超压地层可能导致储层岩石的压实程度降低，孔隙度和渗透率相对较高，有利于油气的储存和开采；但同时，异常压力也可能给钻井工程带来诸多挑战，如井喷、井漏等事故，严重影响开发效率和生产安全。因此，精确预测异常压力，有助于优化井身结构设计、合理选择钻井液密度，保障钻井过程的安全顺利进行，提高油气开发效率。

1.2国内外研究现状

国内外学者针对异常压力预测方法开展了大量研究，取得了丰硕成果。这些方法主要可分为基于测井资料的方法、基于地震资料的方法、基于实测压力的方法以及数值模拟方法等。

基于测井资料的预测方法中，平衡深度法应用广泛。该方法依据地层压实和有效应力原理，利用测井声波资料恢复正常压实曲线，以此为基准计算不同深度的地层压力。在东营凹陷的研究中，学者通过对多口井的测井声波时差资料分析，运用平衡深度法成功计算出地层孔隙压力，与实测压力对比，相对误差较小，展示了该方法在该地区的适用性。然而，此方法依赖于丰富的井资料，对于井数较少的区域，其预测精度和范围会受到限制。

基于地震资料的预测方法，如地震层速度法，基于地震波传播速度与地层岩性、密度的关系，利用地震反演得到的速度资料进行地层压力预测。在东营凹陷，研究人员通过对二维或三维地震资料处理分析，获取地层速度信息，进而预测异常压力分布。但由于地震资料存在精度和多解性问题，预测结果需用实测压力或测井资料校正。

基于实测压力的经验关系法和数值模拟法，主要利用实测的重复测试地层压力（RFT）、随钻测试压力（DST）以及地层流体包裹体测压资料预测地层压力。数值模拟法则综合考虑地质、地球物理、岩石力学和渗流力学等多因素，对盆地异常压力场及流体势场演化进行模拟。在东营凹陷的研究中，数值模拟方法被用于分析异常压力的形成和演化过程，揭示了超压系统与油气成藏期次的匹配关系。不过，这些方法需要大量实测压力数据和详细地质模型，对勘探成熟度要求较高。

此外，国内外学者还在不断探索新的预测方法和技术，如人工智能技术在异常压力预测中的应用。通过建立神经网络模型，融合多种地质数据，实现对异常压力的更精准预测。在东营凹陷的研究中，已有尝试利用机器学习算法整合测井、地震和地质数据，提高异常压力预测精度的案例，但这些新方法在实际应用中仍面临一些挑战，如数据质量和模型适应性等问题。

1.3研究内容与技术路线

本研究旨在系统研究东营凹陷地层异常压力预测方法，主要内容包括：

深入剖析东营凹陷地层异常压力的形成机制和分布特征。通过对区域地质资料分析，结合前人研究成果，明确异常压力形成的主要因素，如欠压实、生烃作用、粘土矿物脱水等在不同地质时期和区域的作用强度，以及异常压力在纵向上和平面上的分布规律。

全面研究各类异常压力预测方法，包括基于测井资料的平衡深度法、基于地震资料的地震层速度法、基于实测压力的经验关系法和数值模拟法等。详细分析各方法的原理、适用条件和优缺点，并针对东营凹陷的地质特点，对方法进行改进和优化。

运用多种预测方法对东营凹陷典型区域进行异常压力预测，并对比分析预测结果。选取具有代表性的区块，综合利用测井、地震和实测压力等多源数据，分别运用不同方法进行异常压力预测，通过对比验证，评估各方法在该区域的预测精度和可靠性，筛选出最适合东营凹陷的预测方法组合。

将优选的预测方法应用于东营凹陷其他区域，预测异常压力分布，为油气勘探开发提供科学依据。结合预测结果，分析异常压力与油气运移、聚集的关系，圈定潜在的油气勘探目标区，指导勘探开发部署。

本研究采用的技术路线如下：

资