脉冲试井测定垂向渗透率：工艺、方法与应用的深度剖析.docxVIP

脉冲试井测定垂向渗透率：工艺、方法与应用的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在油气田勘探开发领域，垂向渗透率是一项至关重要的参数，对整个开发过程有着深远影响。从油气的运移角度来看，垂向渗透率决定了油气在储层垂向上的流动能力。在实际的储层中，油气并非只在水平方向上运移，垂向的运移同样关键。例如，在一些具有多层结构的储层中，油气需要通过垂向的渗透，才能从生油层运移到储集层，进而被开采出来。如果垂向渗透率较低，油气的垂向运移就会受到阻碍，导致部分油气被困在深处无法被有效开采，降低了油气田的采收率。

在油藏数值模拟中，垂向渗透率是建立准确模型的关键输入参数。准确的垂向渗透率数据能够使模拟结果更真实地反映油藏内部的流体流动情况，帮助工程师预测油藏的动态变化，如压力分布、饱和度变化等。基于这些准确的预测，工程师可以制定出更合理的开发方案，包括井网布置、开采策略等。相反，如果垂向渗透率数据不准确，模拟结果就会出现偏差，可能导致开发方案的失误，造成巨大的经济损失。

脉冲试井作为一种测定垂向渗透率的有效方法，在油气田勘探开发中具有不可替代的作用。传统的测定垂向渗透率的方法，如岩心分析，虽然能够提供较为准确的渗透率数据，但岩心取样过程复杂，成本高昂，且岩心样本的代表性有限，不能完全反映整个储层的特性。而脉冲试井则具有独特的优势，它可以在不破坏岩石结构的情况下，对储层进行原位测试，获取更能代表储层整体特性的垂向渗透率数据。此外，脉冲试井的测试周期相对较短，成本较低，能够为油气田开发提供及时的数据支持。

从应用前景来看，随着油气田开发逐渐向深部地层和复杂储层拓展，对垂向渗透率的准确测定需求更加迫切。脉冲试井技术能够适应不同类型的储层，无论是砂岩储层、碳酸盐岩储层，还是裂缝性储层，都能发挥其优势。在深部地层，由于地质条件复杂，传统测试方法实施难度大，而脉冲试井技术的灵活性和高效性使其成为获取垂向渗透率的理想选择。在复杂储层中，如具有多层结构、裂缝发育的储层，脉冲试井能够更准确地反映储层内部的渗流特性，为开发方案的制定提供关键依据。因此，深入研究利用脉冲试井测定垂向渗透率的工艺及解释方法，对于提高油气田勘探开发的效率和效益，具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外在利用脉冲试井测定垂向渗透率工艺及解释方法的研究起步较早。上世纪60年代，脉冲试井技术被提出，随后在均质储层的数据分析方法上取得了一定进展，其数据分析方法在某些方面与干扰试井类似，但对储层未知压降趋势反应不明显这一优势逐渐被认识。在后续的研究中，国外学者针对不同类型的储层，如均质各向异性储层、垂向裂隙井储层、原生裂隙储层以及非均质储层等，开展了广泛的研究，通过大量的理论分析、实验研究和现场应用，不断完善脉冲试井的工艺和解释方法。例如，在均质各向异性储层中，通过合理设计试验，能够确定渗透率在不同轴向的量级和轴的走向；在原生裂隙储层中，可确定裂隙走向以及基质和裂隙分别的孔隙度和空隙压缩系数。一些国际知名的石油公司和研究机构，如壳牌、埃克森美孚等，投入了大量资源进行研究，开发出了一系列先进的测试设备和解释软件，提高了脉冲试井的准确性和效率。

国内的相关研究相对较晚，但发展迅速。早期主要是对国外先进技术的引进和学习，大庆石油学院的学者对单层垂向脉冲试井的试井理论及解释方法进行了研究，采用割线法，提供了一种利用同井垂向脉冲试井的实测数据确定油层垂直方向及水平方向渗透率的方法。随着研究的深入，国内学者结合国内油气田的地质特点，在工艺改进和解释方法创新方面取得了不少成果。例如，针对厚油层垂向渗透率测定难题，研发了专门的测试管柱和工艺，实现了厚油层层内垂向多点脉冲干扰试井，并能够对油层内部隔夹层的渗流遮挡作用及井间的展布范围进行研究。在解释方法上，通过建立更加符合实际地质条件的数学模型，提高了垂向渗透率的解释精度。同时，国内各大石油公司也积极开展现场试验和应用，将研究成果转化为实际生产力，在大庆油田、胜利油田等多个油气田取得了良好的应用效果。

然而，现有的研究仍存在一些不足之处。在工艺方面，对于一些复杂地质条件下的储层，如高温高压储层、深部地层储层等，现有的脉冲试井工艺还存在实施难度大、测试精度低等问题。在解释方法上，虽然已经建立了多种数学模型，但这些模型往往对储层的理想化假设较多，与实际储层的复杂性存在一定差距，导致解释结果的准确性受到影响。此外，不同解释方法之间的对比和验证研究还不够充分，缺乏统一的标准和规范，给实际应用带来了一定的困扰。

1.3研究内容与方法

本研究旨在深入探讨利用脉冲试井测定垂向渗透率的工艺及解释方法，具体研究内容包括以下几个方面：

测定工艺研究：详细研究脉冲试井测定垂向渗透率的工艺流程，包括在井口附近钻侧孔的工艺参数优化，如何确保侧孔的位置和大小既能满足脉冲压