40套演出服被家长退回28套部分剪标.docxVIP

40套演出服被家长退回28套部分剪标

一、事件概述：一场演出后的“逆向退货”风波

2026年1月的山东曹县，寒风裹着年味渐浓，但本地演绎服饰商家韩先生的心里却像压了块石头——他刚经历了从业以来最“窝火”的生意：1月初发往福建省宁德市寿宁县的40套演出服，在被用于当地某小学元旦演出后，竟收到28套“穿后退货”，部分服装不仅留有明显的穿用痕迹，甚至被剪掉了品牌标签。这桩“用演出服换‘免费使用权’”的操作，让韩先生既无奈又愤怒，最终通过社交平台曝光引发关注，才得以解决。

1月3日，韩先生在抖音发布的一段视频掀开了事件的一角。视频中，他举着几套皱巴巴的演出服对着镜头说：“大家看看，这是我刚收到的退货，领口有污渍，裙摆还有褶皱，明显是穿过的！更可气的是，有的标签都被剪掉了！”他越说越激动：“我查了物流信息，这些货是从福建宁德寿宁县发回来的，再一搜当地的元旦活动视频，发现这些衣服全被某小学的孩子穿去演出了！你们穿得蛮好的，为什么给我退来了呢？”

这段视频很快登上本地热搜，网友们的评论像潮水般涌来：“这也太过分了，用了人家的衣服还退货？”“剪标签是怕商家二次销售吧？心眼真坏！”“家长怎么能教孩子做这种事？”截至1月4日晚，视频播放量已突破100万，韩先生的电话也被媒体和网友“打爆了”。

二、商家视角：从“发货”到“退货”的完整链条

1月4日，韩先生向《南国今报》记者还原了事件的完整经过。作为曹县一家有着5年历史的演绎服饰公司老板，他的客户主要是各地学校和培训机构，“做我们这行的，最看重的就是口碑，从来没遇到过这种事”。

据韩先生回忆，2025年12月28日，他接到一笔来自福建宁德的订单：“对方要40套红色的儿童演出服，要求元旦前送到，说是学校演出用的。”他不敢耽搁，立刻安排工人赶制，12月31日下午，40套服装通过快递发出，“当时还特意加了急，怕耽误孩子演出”。

2026年1月2日，韩先生的手机突然收到多条“退货提醒”：“一开始以为是个别客户退换，没想到越看越多，最后居然有28套！”他赶紧联系快递网点取回退货，拆开后整个人都“懵了”：“每套衣服都有穿用过的痕迹——有的领口沾着奶茶渍，有的袖口磨起了毛，最离谱的是，有12套衣服的‘曹县演绎’品牌标签被彻底剪掉了，只剩下光秃秃的领口。”

“这些衣服根本没法二次销售了！”韩先生算了一笔账：每套演出服的成本是85元，28套就是2380元，加上快递费和人工费，损失超过3000元。“我做小本生意，本来利润就薄，这一下等于半个月白干了。”

为了找出“退货者”，韩先生通过物流单号查到收货地址集中在寿宁县某小区，“然后我就搜寿宁县元旦演出的视频，结果真的在某小学的演出画面里看到了我们的衣服——红色的裙摆，胸前的亮片，跟我做的一模一样！”确认“衣服被用于演出”后，韩先生彻底怒了：“合着你们用我的衣服演完节目，就把旧衣服退给我？这不是欺负人吗？”

三、校方回应：从“不知情”到“主动担责”

视频曝光后的当晚，寿宁县教育局的电话就打到了韩先生的手机上。“对方说已经关注到了视频，会马上核实情况。”1月4日上午，涉事小学的校长亲自联系韩先生，表达了“深深的歉意”。

“校长说，这次演出服购买是家长们自发组织的，学校没有参与。”韩先生告诉记者，校长告诉他，元旦前，某班级的家长们为了让孩子的节目“更亮眼”，商量着一起买演出服，“大家各自在网上下单，有的选了韩先生的店，有的选了其他店”。但让学校没想到的是，“演出结束后，部分家长觉得‘衣服没用了’，就申请了退货”。

对于“剪标签”的行为，校长表示“完全不知情”：“可能是有的家长怕商家发现衣服被穿过，故意剪掉标签，想蒙混过关。”他强调，学校“绝对不允许这种不诚信的行为”，并向韩先生承诺：“我们会负责解决这个问题，不让你蒙受损失。”

1月4日下午，校长再次联系韩先生，给出了具体的解决方案：“学校愿意以原价回购这28套演出服。”韩先生考虑了一会儿，最终同意了：“其实我要的不是钱，是个说法。学校能主动站出来解决问题，我也不想把事情闹大。”当晚，韩先生下架了相关视频，并在朋友圈发了一条动态：“事情解决了，谢谢大家的关心。”

四、教育局表态：家长行为“失德”，需加强引导

1月5日，寿宁县教育局针对此事发布了一份简短的声明。声明中说：“此次事件系部分家长个人行为，与学校无关。但家长的行为违背了诚信原则，我们对此表示谴责。”

教育局工作人员在接受《极目新闻》采访时进一步解释：“家长们想让孩子的演出更出色，这种心情我们能理解，但‘用后退货’的做法绝对不可取。”他表示，教育局已要求涉事学校召开“家长座谈会”，“对参与退货的家长进行批评教育”，并“引导家长树立正确的价值观”。

“家长是孩子的第一任老师，你们的一言一行都在影响孩子。”该工作人员说，“如果家长为了省钱就滥用规则，孩子以后会不会也学着‘占小