新型药剂ME与GF - 120对橘小实蝇的防治效能及机制探究.docxVIP

新型药剂ME与GF-120对橘小实蝇的防治效能及机制探究

一、引言

1.1研究背景与意义

橘小实蝇（Bactroceradorsalis），又名东方果实蝇，属双翅目（Diptera）实蝇科（Tetriphitidae）果实蝇属（BactroceraMacquar），是一种极具破坏力的危险性检疫害虫。其食性极为广泛，能危害46科250余种水果和蔬菜，涵盖柑橘（Citrusreticulata）、芒果（Mangiferaindica）、香蕉（Musanana）、番茄（Lycopersiconesculentum）、辣椒（Capsicumannuum）等。橘小实蝇主要以幼虫蛀食果实的方式进行危害，这会导致果实未熟先黄、提前脱落或内部果肉腐烂，使农产品失去商品价值，给果农带来巨大的经济损失。在我国广西桂林市，橘小实蝇对瓜果的蛀果率高达80%-90%，严重威胁当地水果产业的发展。

近年来，随着全球气候变暖以及水果贸易的日益频繁，橘小实蝇的分布范围不断扩大，逐渐向北方地区蔓延，在河南、山东、陕西等主要桃产区均有发现其危害的踪迹，甚至在一些未及时防控的果园，虫果率可达80%，致使全园果实受损，果农血本无归。传统的防治方法如化学防治，虽能在一定程度上控制橘小实蝇的危害，但长期大量使用化学农药，不仅使害虫产生抗药性，还导致农药残留超标，严重污染环境，威胁人类健康。而生物防治方法又受到天气、环境等多种因素的限制，效果不稳定。因此，研发新型、高效、低毒的防治药剂迫在眉睫。

ME和GF-120作为两种新型的防治药剂，具有低毒、高效等优点，逐渐受到关注。ME主要成分为硫酸钙、木质素和黑糖等，通过干燥和熏杀成虫，以及阻止若虫和蛹的正常发育来达到防治目的；GF-120的主要成分是苯甲酸酯类草酸酯类杀虫剂，通过成虫触角接触药剂，在其寻找食物时发挥杀虫作用。研究这两种药剂对橘小实蝇的防治效果，对于保障水果产业的可持续发展，减少化学农药的使用，保护生态环境具有重要的现实意义。一方面，能够有效降低橘小实蝇对水果的危害，提高水果的产量和品质，增加果农的经济收入；另一方面，有助于推动绿色防控技术的发展，实现农业的绿色、可持续发展目标。

1.2国内外研究现状

在国外，针对橘小实蝇的研究开展较早，涉及生物学特性、生态学、防治技术等多个方面。在防治技术研究中，化学防治曾是主要手段，但随着人们对环境和食品安全的重视，生物防治、物理防治等绿色防控技术逐渐成为研究热点。例如，利用性信息素诱捕橘小实蝇雄虫，以及利用寄生蜂等天敌昆虫进行生物防治等研究取得了一定进展。在药剂研究方面，不断有新型低毒药剂被研发和应用，一些天然植物提取物制成的杀虫剂也受到关注，它们具有对环境友好、低毒等优点。

国内对于橘小实蝇的研究也在不断深入，在橘小实蝇的农业防治、化学防治和物理防治等方面进行了大量实践。农业防治上，通过调整作物布局、清园灭虫、土壤处理等措施减少虫源；物理防治采用果实套袋、灯光诱捕、糖醋液诱杀等方法。然而，由于橘小实蝇防治的复杂性，这些传统方法难以达到理想效果。

关于ME和GF-120防治橘小实蝇的研究，已有一些报道。研究表明，ME具有快速、广谱、低毒性和容易操作等优点，防虫效果优于传统农药，能快速控制橘小实蝇的爆发，延长防虫时间。GF-120在防治橘小实蝇方面具有快速、低毒、长效等优点，对非靶标昆虫毒性小，对自然环境无影响。但目前的研究仍存在一些不足，如对两种药剂的作用机制研究还不够深入，在不同环境条件下的防治效果差异研究较少，药剂的最佳使用浓度和施药方式还需进一步优化等。

1.3研究目标与内容

本研究旨在深入探究ME和GF-120对橘小实蝇的防治效果，明确两种药剂在不同环境条件下的作用规律，为橘小实蝇的绿色防控提供科学依据和技术支持。具体研究内容包括：一是测定ME和GF-120对橘小实蝇成虫的毒力，通过室内毒力测定实验，确定两种药剂对橘小实蝇成虫的致死中浓度（LC50）和致死中时间（LT50），评估其杀虫活性；二是研究不同浓度的ME和GF-120在田间的防治效果，设置多个药剂浓度梯度，在实际果园环境中进行田间试验，对比分析不同浓度下橘小实蝇的虫口密度变化、果实受害率等指标，确定最佳防治浓度；三是探讨ME和GF-120的最佳施药方式，比较喷雾、点喷、挂瓶等不同施药方式的防治效果，结合成本、操作便捷性等因素，确定最适宜的施药方式；四是分析两种药剂对非靶标生物的影响，研究药剂对果园中有益昆虫、土壤微生物等非靶标生物的安全性，评估其生态风险。

这些研究内容紧密围绕橘小实蝇的防治实践，通过对药剂毒力、防治效果、施药方式和生态安全性的全面研究，能够为果农提供具