矩量法与物理光学混合算法：原理、构建及应用探索.docxVIP

矩量法与物理光学混合算法：原理、构建及应用探索

一、引言

1.1研究背景与意义

随着现代科技的飞速发展，电磁学在通信、雷达、遥感、电子对抗等众多领域的应用愈发广泛和深入，计算电磁学应运而生并不断发展壮大。计算电磁学作为电磁学与计算机科学交叉的重要领域，旨在通过数值计算方法求解麦克斯韦方程组，为解决各类复杂电磁问题提供了有力手段。其发展历程丰富多样，自麦克斯韦提出电磁理论后，人们便开始尝试运用数学方法求解麦克斯韦方程组，为后续的研究奠定了理论基石。随后，随着电子计算机技术的迅猛进步，电磁理论与计算机技术成功结合，一系列电磁计算软件相继问世，电磁场的数值模拟方法也得到了更为深入的探索。如今，为了更真实地模拟电磁场的物理过程，多物理场耦合模拟方法成为研究热点，如电磁-热学耦合、电磁-结构耦合、电磁-流体耦合等，其应用领域也在不断拓展。

在计算电磁学领域，矩量法（MethodofMoments，MoM）和物理光学法（PhysicalOptics，PO）是两种重要的电磁场数值计算方法。矩量法基于离散化思想，将连续的物理问题转化为离散的数学问题，通过选取合适的基函数逼近待求函数，并利用权函数与基函数进行内积运算，最终得到一组线性方程组进行求解，能够精确模拟电磁场的分布和传播特性，尤其适用于求解具有复杂边界条件和非线性特性的电磁场问题。物理光学法基于光的波动性原理，把光视作电磁波，借助光的干涉和衍射现象研究光的传播规律，通常采用近似计算方法处理复杂实际问题，如几何光学近似、标量衍射理论等，适用于求解具有较大尺寸和复杂结构的电磁场问题，求解过程迅速，所需存储空间少。

然而，矩量法和物理光学法各自存在局限性。矩量法在处理电大尺寸目标时，由于离散化后未知量急剧增多，导致计算量和内存需求呈指数增长，计算效率低下；物理光学法虽然计算效率高，但计算精度相对较低，且仅适用于表面光滑、结构相对简单的目标，对于含有边缘、缝隙、突起等复杂结构的目标难以准确求解。为了克服这些局限性，将矩量法和物理光学法结合形成混合算法具有重要意义。这种混合算法能够充分发挥两者的优势，利用矩量法的高精度求解复杂结构局部区域的电磁场，利用物理光学法的高效性求解电大尺寸区域的电磁场，从而显著提高计算效率和精度，为复杂电磁问题的求解提供更强大的工具，在电磁散射、天线设计、电磁兼容等诸多实际工程领域具有广泛的应用前景。

1.2国内外研究现状

国内外学者在矩量法和物理光学法的混合算法方面已开展了大量研究工作，并取得了一系列重要成果。在理论研究方面，许多学者深入探讨了混合算法的原理和实现方式。例如，有研究根据电流基理论，给出了二维目标矩量法和物理光学混合算法的理论公式，并对混合算法中的区域划分问题进行了详细分析。还有研究考虑电流连续性，结合基于RWG基的矩量法和物理光学法，推导出计算任意三维目标的混合算法公式。

在应用研究方面，混合算法在电磁散射问题求解中得到了广泛应用。部分学者将混合算法应用于复杂组合目标的电磁散射特性计算，通过实例验证了混合算法的有效性，并对三维目标中高低频计算区域的细致划分问题进行了深入研究。还有学者重点开展了混合算法在粗糙面及上方目标复合散射中的应用研究，分析了区域划分问题和耦合作用对粗糙面散射特性的影响，计算模拟了海面及上方船体目标的复合散射，并探讨了船体摇摆作用对结果的影响以及混合算法的精度和计算效率。

尽管取得了上述成果，但在实际应用中，混合算法仍面临一些问题和挑战。在计算效率方面，虽然混合算法相较于单一算法有一定提升，但在处理大规模复杂电磁问题时，计算时间仍然较长，难以满足实时性要求。在精度方面，混合算法在不同区域的衔接处可能会出现精度损失，影响整体计算精度。此外，混合算法的数值稳定性也有待进一步提高，在某些情况下可能会出现计算结果不稳定的现象。

1.3研究内容与方法

本研究旨在开发一种高效、精确的矩量法和物理光学法的混合算法，并将其应用于复杂电磁问题的求解。具体研究内容如下：

混合算法的理论基础：深入研究矩量法和物理光学法的基本原理，分析两者的优缺点和适用范围，在此基础上建立混合算法的数学模型，明确混合算法中高低频区域的划分原则和方法，推导混合算法的理论公式。

混合算法的数值实现：根据混合算法的理论公式，实现其数值计算过程。包括选择合适的基函数和权函数，构建线性方程组并求解，实现物理光学法中的近似计算，以及处理混合算法中高低频区域的耦合问题。

混合算法的优化和加速技术：针对混合算法在计算效率和精度方面存在的问题，研究相应的优化和加速技术。采用并行计算技术，如MPI、OpenMP等，对混合算法进行并行化处理，提高计算效率；设计高效的数据结构和算法，降低内存消耗和计算复杂度；研究数值稳定性提升方法，确保计算结果的可