2026年马鞍山师范高等专科学校单招职业技能考试题库及答案详解参考.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.16万字
  • 约 50页
  • 2026-02-12 发布于中国
  • 举报

2026年马鞍山师范高等专科学校单招职业技能考试题库及答案详解参考.docx

2026年马鞍山师范高等专科学校单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、幸福感是人们对生活满意程度的一种心理体验,它以一定的物质财富为基础,但现实生活中,幸福感的提升与物质财富的增加并不一定同步,这说明:

A.社会意识决定社会存在

B.社会意识具有相对独立性

C.社会意识对社会存在具有促进作用

D.社会意识的变化独立于社会存在的变化

【答案】:B

【解析】幸福感以物质财富为基础,但提升不一定与财富增加同步,表明社会意识并非完全随社会存在同步变化,具有自身发展规律和特点,即社会意识具有相对独立性。

2、洗衣时,下列哪种洗涤品最环保()。

A.洗衣粉

B.洗衣液

C.肥皂

D.消毒液

【答案】:C

【解析】该题主要考查对不同洗涤品环保性的理解。洗衣粉含有多种化学合成物质,如三聚磷酸钠,其在使用后排放到环境中,可能会导致水体富营养化等问题,对环境有一定污染。洗衣液虽然相对洗衣粉来说,成分更温和一些,但也含有化学添加剂和表面活性剂等,同样会对环境产生一定影响。消毒液主要用于杀灭细菌和病毒,通常含有化学成分,如含氯消毒剂等,这些成分若排放到环境中,会对水资源和生态系统造成危害。而肥皂的主要成分是脂肪酸金属盐,一般由天然油脂和碱经过皂化反应制成,相对较为天然,在自然环境中更容易被微生物分解,对环境的污染较小,是几种洗涤品中最环保的选择。所以答案应选择肥皂。

3、折线图显示某城市人口在十年中的变化,如果人口数量逐年增加,以下哪个原因最有可能?

A.出生率下降

B.外来移民增加

C.经济衰退

D.人口老龄化

【答案】:B

【解析】外来移民增加会导致人口数量逐年增加。

4、如果某个动物是狗,那么它是什么?

A.是哺乳动物

B.不是狗

C.是猫

D.不是哺乳动物

【答案】:A.是哺乳动物

【解析】狗是哺乳动物的一种,因此如果某个动物是狗,它一定是哺乳动物。

5、王某与前妻育有一子王甲,前妻去世后,王某与郑某登记结婚。2021年3月20日,身患重病的王某立下自书遗嘱,明确其死亡后单位发放的抚恤金归郑某所有。后王某去世,单位向其亲属发放了抚恤金。下列关于该遗嘱的说法,正确的是()。

A.抚恤金不属于王某的个人财产,遗嘱无效

B.该遗嘱系王某真实意思的表达,遗嘱有效

C.因王某自书遗嘱无见证人签名,遗嘱无效

D.该遗嘱未为王甲保留必要份额,遗嘱无效

【答案】:A

【解析】本题可根据抚恤金的性质以及遗嘱的生效条件来分析遗嘱的效力。抚恤金是职工死亡后,所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,产生于死者死亡后,所以抚恤金不属于死者的个人财产。遗嘱是自然人对其生前个人合法财产进行处分的意思表示。由于抚恤金并非王某的个人财产,王某无权通过遗嘱的方式对其进行处分。因此,王某就抚恤金所立的遗嘱无效。遗嘱有效的实质要件是遗嘱人立遗嘱时必须具有遗嘱能力且遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;形式要件方面,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日,无需见证人签名。本题中,该遗嘱系王某真实意思的表达且为自书遗嘱,符合形式要求,但因处分的财产并非其个人财产,所以不能仅依据遗嘱是王某真实意思表示且形式符合要求就认定遗嘱有效。此外,法律规定的应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,这里针对的是遗产,而抚恤金不属于遗产范畴,因此不能以未为王甲保留必要份额来判定遗嘱无效。综上,该遗嘱无效是因为抚恤金不属于王某的个人财产。

6、小张邀请小王来家中做客,小王进入小张所住的小区后,突然从小区的高楼内抛出一个空酒瓶,将小王砸伤。关于砸伤小王的责任担当,下列选项正确的是()。

A.小张违反安全保障义务,应承担侵权责任

B.小区物业违反安全保障义务,应承担侵权责任

C.顶层业主如果证明当日家中无人,可以免责

D.如查明酒瓶从10层抛出,10层以上仍应承担侵权

【答案】:C

【解析】该题主要考查高空抛物侵权责任的相关法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。首先分析,小张作为邀请者,其对于小王进入小区后被高空抛物砸伤这一事件,并不负有安全保障义务,因为高空抛物属于突发的意外事件,并非小张所能控制和预见的范围,所以不应承担侵权责任。小区物业虽然有一定的安全保障义务,但仅从题干所给信息,无法明确判断小区物业是否

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档