2026春节住房消费那些事儿,看这篇就够了!-.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.83千字
  • 约 15页
  • 2026-02-12 发布于北京
  • 举报

2026春节住房消费那些事儿,看这篇就够了!-.docx

春节调研报告系列

2026春节住房消费那些事儿,看这篇就够了!

春节假期,既是阖家团圆的时刻,也是住房消费的重要观察窗口。根据58同城、安居客的调研,我们全面拆解2026年春节住房消费的核心趋势——从住房消费倾向、看房选址,到决策因素、优惠影响,每一处细节都折射出当下购房者的理性与务实。

n住房消费倾向:春节住房相关消费整体呈“轻量级、体验型”特征

春节住房相关消费呈现“轻量级、体验型”特征,以“小额居家改善(家具家电购置)”为绝对主流,大额置业相关计划(看房、装修)以“前期咨询”为主,租房需求极弱,超三成人群暂无住房相关消费规划。筹备购置家具或家电占比最高(46.5%),远超其他品类,这与此前调研中“适度消费为主流”的趋势高度匹配。(买房)看房/咨询楼盘占比24.4%,该占比不算高,表明春节仅为置业需求的“信息积累期”,而非实际成交窗口期。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告,该问题为多选题

1

1

春节调研报告系列

2

2

代际越年轻,居住消费需求越活跃

中年人居住稳定,居家改善意愿突出,购置家具家电占比54.0%,显著高于年轻人,且装修或翻新房屋(17.4%)、(买房)看房/咨询楼盘(26.2%)占比均略高于年轻人。

年轻人居住变动,租房需求显著高于中年人,筹备找租房占比8.4%,高于中年人的6.3%。有意思的是,50.3%的中年人暂无住房相关消费计划,近乎年轻人(24.4%)的两倍,年轻人住房相关需求反而更活跃。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告

改善需求主导,有房人(自有/父母住房)看房意愿反而更强

自有住房人群改善型需求突出,置业调研意愿最强,(买房)看房/咨询楼盘占比49%,为所有类型中最高,是改善型置业的核心调研群体。

父母住房人群属于家庭驱动型需求,装修与置业规划双高,装修或翻新房屋在所有类型中最高(32%)、看房咨询占比第二高(46%)。

合租人群筹备找租房占比最高(29%),市场租房、合租人群看房咨询占比分别为39%、38%,均处于高位。

市场租房人群筹备购置家具或家电占比最低(14%),租房流动性强,人群更倾向

春节调研报告系列

3

3

于租赁家电或购置便携款,不愿投入大额资金购买固定家具家电,避免搬家损耗。

政策性租房(如人才房)租期稳定、租金低廉,人群更愿意投入小额资金进行家电配置和局部装修,提升居住体验。同时,这类人群多为高学历、高收入潜力群体,置业调研需求也较为突出。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告

n看房城市选择:工作生活所在城市仍是首选,家乡置业为重要补充

2026年春节看房,近八成人群聚焦“工作生活城市”或“家乡与工作同城”的房源,返乡置业需求明确但占比不高,跨城投资、度假类看房近乎无市场,地缘性是选址的第一决策因素。

工作生活城市房源占比56.8%(断层最高),工作生活与家乡同城房源占比22.6%,两类合计达79.4%。工作城市房源能直接匹配通勤、子女教育等核心需求,人群对区域市场更熟悉,且无需承担返乡看房的额外成本,春节假期刚好适合集中调研,为节后成交做准备。

家乡房源占比14.0%,家乡省城及其他重点城市占比6.2%,返乡置业需求主要集

春节调研报告系列

4

4

中在三类:为父母购置孝心房、养老房;计划未来返乡定居,提前锁定刚需房源;情感驱动,兼顾投资与情怀。其中,家乡省城因教育、医疗资源更优,成为返乡置业的“进阶选择”。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告

城市能能级越高,人群越聚焦工作生活城市的自住刚需房源,能级越低,返乡置业需求越突出。工作城市与家乡的能级差越大,人群越倾向“锚定工作地”。能级差越小,返乡置业的吸引力越强。例如,一线工作+家乡三四线的能级差最大,工作地房源占比高、返乡需求低,一线工作+家乡二线的能级差缩小,返乡需求明显提升。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告

n看房决策因素:价格因素成绝对主导,现房交付是重要保障

春节调研报告系列

5

5

春节期间看房人群的购房决策遵循“性价比优先+风险兜底”的核心逻辑,价格因素(房价便宜+春节专属折扣)是绝对主导,现房交付是重要保障,投资价值与保交楼承诺的影响较弱,整体置业逻辑已从“投资导向”转向“自住导向”。

数据来源:《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告

男性注重风险兜底,女性看重春节专属折扣。男性选择“现房交付”的占比达24.4%,显著高于女性的19.8%,而女性选择“春节专属折扣”的占比为25.7%,高于男性的21.7%。男性置业决策更偏向“理性风险导向”,相比书面的保交楼承诺,现房的“眼

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档