非瓣膜性房颤患者不同卒中评分体系对比及抗凝治疗策略优化探究.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.64万字
  • 约 21页
  • 2026-02-12 发布于上海
  • 举报

非瓣膜性房颤患者不同卒中评分体系对比及抗凝治疗策略优化探究.docx

非瓣膜性房颤患者不同卒中评分体系对比及抗凝治疗策略优化探究

一、引言

1.1研究背景与意义

非瓣膜性房颤(Non-ValvularAtrialFibrillation,NVAF)是临床上极为常见的心律失常疾病,其特点是心房丧失规则有序的电活动,代之以快速无序的颤动波。这种异常的心律会显著增加患者发生血栓栓塞事件的风险,尤其是缺血性卒中,严重威胁患者的生命健康和生活质量。据统计,非瓣膜性房颤患者发生卒中的风险是非房颤患者的2-7倍,且房颤相关卒中往往病情更严重,致死率和致残率更高。

目前,临床上存在多种用于评估非瓣膜性房颤患者卒中风险的评分体系,如CHADS2评分、CHA

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档