2026年西安航空职业技术学院单招职业技能考试题库有完整答案详解.docxVIP

2026年西安航空职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、一个班级里有30名学生，其中18名是男生，12名是女生。如果随机选择一名学生，选择到男生的概率是多少？

A.0.3

B.0.6

C.0.4

D.0.5

【答案】：B.0.6

【解析】班级里有30名学生，其中18名是男生，所以选择到男生的概率是18/30=0.6。

2、定义：充足理由律是指一个命题被确定为真，必须有一个充足的理由。以下哪项体现了充足理由律？

A.他很高，所以他是运动员

B.今天天气很好

C.我喜欢苹果

D.书本是有趣的

【答案】：A

【解析】充足理由律是指一个命题被确定为真，必须有一个充足的理由。他很高，所以他是运动员需要一个充足的理由来支持，否则不能确定为真。

3、观察以下数字矩阵，找出问号处应填入的数字：4710581169?

A.10

B.12

C.13

D.14

【答案】：B

【解析】每一行的数字依次增加3，所以问号处应填入12。

4、根据我国宪法和物权法，下列不专属于国家所有的财产是（）。

A.矿藏

B.土地

C.水流

D.海洋

【答案】：B

【解析】题目主要考查对宪法和物权法中关于国家专属所有财产规定的理解。依据我国宪法和物权法，矿藏、水流、海域专属于国家所有。这是出于资源保护、合理开发、公共利益等多方面的考虑。矿藏是重要的自然资源，水流对于生态平衡、水资源调配等具有关键意义，海洋包含丰富的资源且具有战略价值，将它们明确规定为国家专属所有，有助于国家统一管理和保护这些资源。而土地的所有权归属较为复杂，分为国家所有和集体所有两种形式。城市的土地属于国家所有；农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。因此，不专属于国家所有的财产是土地。

5、某领导者在工作过程中比较民主、宽容、平易近人，强调建立领导者与部属之间互相尊重、互相信任的关系，倾听下级意见和关心下级。这种领导方式属于（）行政领导方式。

A.重事式

B.重人式

C.人事并重式

D.专断式

【答案】：B

【解析】题干中描述的领导者强调建立与部属互相尊重、信任的关系，倾听下级意见和关心下级，重点在于关注人本身。重人式行政领导方式就是以人为中心进行领导活动，领导者关心下属的需求、情感和发展，注重建立良好的人际关系。而重事式行政领导方式侧重于任务和工作本身；人事并重式行政领导方式则是既重视人又重视事；专断式行政领导方式强调领导者个人独断决策，很少听取下属意见。所以这种领导方式属于重人式行政领导方式。

6、根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼的主要审查对象是（）。

A.行政处理行为

B.行政决定行为

C.具体行政行为

D.抽象行政行为

【答案】：C

【解析】《行政诉讼法》规定行政诉讼主要审查对象是具体行政行为。具体行政行为是行政主体针对特定对象实施的行为，对特定公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响，与行政相对人权益密切相关。当行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益时，可依法向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径获得救济。而行政处理行为和行政决定行为并非行政诉讼法中明确的主要审查对象概念；抽象行政行为是行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，一般不能直接针对其提起行政诉讼。所以该题答案指向的是具体行政行为。

7、孙某和陆某是夫妻。某天，孙某和陆某因家庭琐事发生激烈争吵，孙某拿出剧毒农药打算喝，陆某从孙某手中一把夺过农药自己喝下。陆某出现中毒反应，孙某没有进行救助，随后陆某中毒死亡。下列关于孙某行为的说法，正确的是（）。

A.构成故意杀人罪

B.构成投放危险物质罪

C.不构成犯罪

D.构成过失致人死亡罪

【答案】：A

【解析】在本题中，孙某与陆某系夫妻，陆某从孙某手中夺过剧毒农药自行喝下，随后出现中毒反应。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，要求行为人主观上具有故意剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为。在该案例中，是陆某主动夺过农药喝下，孙某并无故意杀害陆某的主观故意和实行行为，所以不构成故意杀人罪。投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。本案中，孙某的行为并非针对不特定多数人投放危险物质以危害公共安全，不符合投放危险物质罪的构成要件。过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，但在本题情形下，陆某是自己夺过农药喝下，并非孙某的过失行为直接导致其死亡，所以也不构成过失致人死亡罪。虽然孙某与陆某是夫妻，在陆某出现中毒反应后，孙某有救助的义务，但仅有救助义务而未救助不必然构成犯罪。从整个事件来看，陆某自行夺药喝下的行为超出了孙某的控制范围，孙某的不作为与