2026年湖北幼儿师范高等专科学校单招职业技能考试题库含答案详解(巩固).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.82万字
  • 约 47页
  • 2026-02-13 发布于河南
  • 举报

2026年湖北幼儿师范高等专科学校单招职业技能考试题库含答案详解(巩固).docx

2026年湖北幼儿师范高等专科学校单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、魏晋玄学三派中,哪一派最为著名?

A.理学派

B.名学派

C.玄学派

D.佛教派

【答案】:C

【解析】玄学派是魏晋玄学三派中最为著名的一派,代表人物有王弼、郭象等。

2、Allcarsarevehicles.Allvehiclesaremeansoftransport.Therefore,allcarsaremeansoftransport.

A.True

B.False

C.Uncertain

D.Noneoftheabove

【答案】:A.True

【解析】Thisisavalidconclusionbasedonthesyllogismstructure.

3、打击恐怖活动是对人民财产安全的保护,是对()的最根本保护。

A.人权

B.社会稳定

C.长治久安

D.民族团结

【答案】:A

【解析】打击恐怖活动具有多方面的重要意义。从本质上来说,恐怖活动严重侵犯了人民的基本权利,造成大量无辜人民生命财产的损失,严重破坏了社会的正常秩序。而人权是指人因其为人而应享有的权利,保障人民的生命和财产安全是保障人权的最基本要求。打击恐怖活动,维护人民的生命和财产安全,就是从根本上保障了人民应享有的权利,是对人权最根本的保护。社会稳定侧重于社会秩序的平稳运行,长治久安强调国家或地区的长期安定和稳固,民族团结突出各民族之间的和睦相处与团结协作。虽然打击恐怖活动对于社会稳定、长治久安和民族团结都有着重要的促进作用,但它们并非是打击恐怖活动所保护最根本的内容。因此,打击恐怖活动是对人权最根本的保护。

4、下列行为中,不构成侵犯公民个人信息罪的是()。

A.商业银行支行职员魏某将多名储户的信息非法提供给他人

B.洪某披露而且准许他人使用自己窃取来的对手的商业秘密

C.李某以低价购买的多人的个人信息后转手高价进行倒卖牟利

D.电信营业厅工作人员尹某将多名客户信息非法提供给他人

【答案】:B

【解析】侵犯公民个人信息罪是指违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的行为,或者窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的行为。公民个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。将多名储户信息非法提供给他人、低价购买多人个人信息后转手高价倒卖牟利、将多名客户信息非法提供给他人,这些行为涉及的信息均属于公民个人信息范畴,这些行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件。而披露且准许他人使用自己窃取来的对手的商业秘密,商业秘密并非公民个人信息,该行为侵犯的是商业秘密权而非公民个人信息权,不构成侵犯公民个人信息罪。

5、将1.25转换为分数,正确的是?

A.5/4

B.3/2

C.2/1

D.4/5

【答案】:A

【解析】1.25等于5/4,因为1.25可以表示为125/100,简化后为5/4。

6、北斗导航增强系统的特点是什么?

A.提高定位精度

B.增强抗干扰能力

C.扩大覆盖范围

D.以上都是

【答案】:D

【解析】北斗导航增强系统的特点包括提高定位精度、增强抗干扰能力和扩大覆盖范围。

7、一个整数的平方根是整数,这个整数一定是?

A.正数

B.负数

C.零

D.完全平方数

【答案】:D

【解析】一个整数的平方根是整数,那么这个整数一定是完全平方数。

8、刘某与孙某一同外出旅游,途中二人捡到一个装有大量现金的钱包,因是否归还失主,二人发生争吵。争吵过程中,刘某不慎将孙某推倒在地,孙某气愤不已,随手捡起地上的石块猛砸刘某头部,致使刘某失血过多死亡。对于孙某杀害刘某这一行为,下列说法正确的是()。

A.属于正当防卫

B.属于过失杀人

C.属于故意杀人

D.属于防卫过当

【答案】:C

【解析】本题可根据正当防卫、过失杀人、故意杀人、防卫过当的定义来分析孙某杀害刘某的行为性质。首先分析正当防卫和防卫过当。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。在本题中,刘某只是在争吵中不小心将孙某推倒在地,这并非正在进行的不法侵害,孙某不具备正当防卫的前提条件,因此不属于正当防卫,也不存在防卫过当的情况。接着看过失杀人。过失杀人是指应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。而孙某是在生气的情况下,随手拿起地上的石块猛砸刘某头部,其主观上并非过失,而是具有伤害刘某

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档