2026年商洛职业技术学院单招职业技能考试题库及一套答案详解.docxVIP

2026年商洛职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、当一个人兼任多个职务时，在公文中表述其职务应当（）

A.各种职务全部列出

B.只列其中一种即可

C.使用最重要的一种职务，并用全称

D.只列出与文件内容有关的职务全称

【答案】：D

【解析】在公文书写中，当一个人担任多种职务时，为了使公文表达准确、简洁且具有针对性，应该只列出与文件内容有关的职务全称。若将各种职务全部列出，会使公文显得繁琐，重点不突出；只列其中一种可能无法准确体现与文件内容的关联；使用最重要的一种职务并用全称，不一定能精准契合文件内容。所以应只列出与文件内容有关的职务全称。

2、一个数的立方根是4，这个数是多少？

A.16

B.64

C.100

D.256

【答案】：B

【解析】一个数的立方根是4，即x^(1/3)=4，解得x=64。

3、如果一个人喜欢运动，那么他身体健康。小华不喜欢运动，那么可以推断出什么？

A.小华身体健康

B.小华身体不健康

C.小华可能身体健康

D.小华可能身体不健康

【答案】：C.小华可能身体健康

【解析】根据逆否命题推理，如果一个人喜欢运动，那么他身体健康，其逆否命题是如果一个人不喜欢运动，那么他可能身体健康。

4、事件A：写报告。事件B：收集资料。事件C：撰写初稿。事件D：修改定稿。这些事件的正确顺序是？

A.ABCD

B.ACBD

C.BACD

D.BCAD

【答案】：A

【解析】写报告时先收集资料，然后撰写初稿，最后修改定稿。

5、如果所有的植物进行光合作用，仙人掌是一种植物，那么可以得出什么结论？

A.仙人掌进行光合作用

B.仙人掌不进行光合作用

C.有些植物不进行光合作用

D.所有的植物都不进行光合作用

【答案】：A.仙人掌进行光合作用

【解析】根据完全归纳推理，如果所有的植物进行光合作用，仙人掌是一种植物，那么可以得出仙人掌进行光合作用。

6、请示和报告都属于上行文，在现实中经常被混淆，下列表述不正确的是（）。

A.受文机关有义务对发文机关的请示事项予以答复，受文机关对报告可不做回复

B.请示的制发时间可在所请示事项发生之前，也可以先斩后奏

C.请示的重点在于“示”，报告的重点在于“告”

D.报告的制发时间一般在于报告事项发生之后

【答案】：B

【解析】在公文处理中，请示应当事前行文，必须在所请示事项发生之前制发，不允许先斩后奏，因为请示是向上级请求指示、批准，若已自行处理后再请示就失去了请示的意义。而受文机关有义务对发文机关的请示事项予以答复，因为请示需要上级作出指示或批准；报告是向上级汇报工作、反映情况等，受文机关对报告可不做回复。请示重点在于“示”，即请求指示、批准；报告重点在于“告”，即告知情况。报告的制发时间一般是在报告事项发生之后，用于向上级汇报已发生的情况。所以不正确的说法是制发时间可在所请示事项发生之前，也可以先斩后奏。

7、氯气（Cl2）的用途是什么？

A.消毒剂

B.燃料

C.还原剂

D.保护气

【答案】：A

【解析】氯气常用作消毒剂，例如消毒饮用水。

8、甲向房东乙购买一套房屋，双方约定先支付一半房款，剩余一半待过户手续办理完毕后付清。甲依约支付了一半房款，然而后来乙反悔，要求解除合同，甲不同意并起诉要求乙继续履行合同，转移房屋所有权。下列哪一种说法正确（）。

A.合同尚未生效，乙应返还所受领的价款并承担缔约过失责任

B.合同无效，乙应返还所受领的价款

C.合同有效，乙应继续履行合同

D.合同有效，但法院应当判决解除合同，乙赔偿甲的损失

【答案】：C

【解析】本题可依据合同效力以及违约责任的相关法律规定来对各情况进行分析。甲和乙就房屋买卖事宜达成一致意见，并约定了付款方式和履行条件，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，根据《中华人民共和国民法典》的规定，该合同自成立时生效。在合同有效的情况下，双方当事人都应当按照合同约定全面履行自己的义务。甲已经按照约定先支付了一半房款，履行了自己的部分合同义务，而乙反悔要求解除合同的行为构成违约。对于违约行为，守约方有权要求违约方继续履行合同。在本题中，甲起诉要求继续履行合同，转移房屋所有权，其诉求合理合法，因为合同有效且具备继续履行的条件，乙应继续履行合同。若认定合同尚未生效，需符合特定的情形，如附条件未成就、附期限未届至等，但本题中显然不存在这些情况，所以不能认定合同尚未生效，也就不存在乙承担缔约过失责任的问题。同时，合同并不存在无效的法定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，所以合同并非无效。另外，在甲不同意解除合同且合同可以继续履行的情况下，法院不应当判决解除合同，而应支持甲要求继续履行合同的诉求。