大学生谈恋爱利大还是弊辩论赛.pdfVIP

大学生谈恋爱利大还是弊辩论赛

大学生谈恋爱利大还是弊辩论赛

大学生谈恋爱利大还是弊辩论赛

正方：

大家好!首先表明立场：大学生谈恋爱利大于弊，基于以下理由：

首先，作为一名大学生，应该是能够承受爱的压力。

其次，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。

第三，大学本来就是一个小社会，在这里可以发生一切合理的事情。

所以，大学生谈恋爱是利大于弊。

反方：

不用谢!

对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗?你凭什么说大学生能承受爱

的压力呢?对社会的责任感是谈恋爱培养的吗?很显然这都很荒谬。

我这里有这么一组数据：大学生每年的死亡率是1.97%，而九成是自

杀，七成是因情而轻生。这个比例远高于社会上因情自杀的比率。

这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能够承受爱的压力呢?再者个

人的责任感是不是能通过爱情培养我不否认，但是那只是一小部分而且大

多来源于无聊的令人消遣的杂志小说，你想想一个在恋爱中享受喜悦的人

连自己的前途都看不清楚又怎能有责任感呢?

最后，对方也承认是小社会，一个小字就把它与社会区别开了，它不

是真正的社会，在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的!

正方：

对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢?你怎么知道一

个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢?确实“大学是小

社会，一个小字就把它与社会区别开了，它不是真正的社会，但它是现实

社会的缩影，在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的”，但爱是

合理的，所以是利大于弊。

反方：

首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是

象前边兄弟们说的一样.谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学，尤其是初期

的时候，相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成

分吗?所以说很多大学生的恋爱是不成熟的。我们上大学的主要目的还是学

习，当然，现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了，但是这并

不能说明谈恋爱的利大于弊的.两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要相互

的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果

是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的;

第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定

是会分散自己的一部分的精力的;

第三，两个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同学来讲，和大家在一起

共处的时间就会减少，有很多锻炼自己能力的机会都会失去。当然，在现

实中恋爱肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同学说的那样子了，可能

有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，

能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成

功率会那么低呢?可能就是这个原因吧!

综上所述，我认为大学恋爱还是弊大于利的。(但是我也鼓励大家，

遇到机会还是不要错过，有些东西失去了可能就找不回来了!)

正方：

我方观点是在校期间的恋爱应该说是弊大于利的!!我反对你方的理

由如下：

第一，我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里

人的支持，上学期间有几个人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要

消耗很多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗

水上的一种行为。

第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我

们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的!两

个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标，我发现在大学的校

园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢?大家留意一下，

在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期

内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗??大家不要

对我说的话感觉好像在危言耸听，但是你自己仔细的考虑一下你周围的人

的行为，你就会发现这是一个事实存在的!!

第三，大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情，是建立在物

质上的感情，依靠的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到担

心啊!!!

很多事情不是天灾，而是人祸。比利时马斯河谷事件：1930年12月，

比利时马斯河谷工业区，排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响，

一周内近60人死亡，市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率

也大大增高。