煤和岩石孔径分布测定 核磁共振法标准立项修订与发展报告.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.36千字
  • 约 4页
  • 2026-02-15 发布于北京
  • 举报

煤和岩石孔径分布测定 核磁共振法标准立项修订与发展报告.docx

*

《煤和岩石孔径分布测定核磁共振法》标准制定与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationof“DeterminationofPoreSizeDistributioninCoalandRock—NuclearMagneticResonanceMethod”

摘要

本报告旨在系统阐述《煤和岩石孔径分布测定核磁共振法》行业/国家标准的立项背景、核心内容、技术价值及其对相关产业发展的推动作用。煤岩储层,特别是非常规油气储层(如页岩气、煤层气)和致密砂岩储层的勘探开发,高度依赖于对岩石微观孔隙结构的精确认识。孔径分布是评价储层物性、流体赋存状态及渗流能力的关键参数。传统上,压汞法是测定孔径分布的主流技术,但其存在取样代表性有限、测试过程具有破坏性、无法反映原位状态下的孔隙连通性、且对微孔(3nm)和部分介孔(3-50nm)的测量存在理论局限和潜在损害等固有缺陷。

核磁共振(NMR)技术作为一种快速、无损、可提供丰富孔隙流体信息的先进检测手段,在岩心分析和测井领域已得到广泛应用。然而,长期以来,核磁共振资料主要用于孔隙度和束缚流体饱和度的评价,其在孔径分布定量表征方面的潜力尚未通过统一的标准得以充分释放和规范应用。本标准的制定,旨在填补国内在该技术领域的标准空白,系统规定利用核磁共振横向弛豫时间(T2)谱反演孔径分布的原理、仪器校准、实验流程、数据处理及结果报告方法。该标准的实施,将极大促进核磁共振技术在能源地质、工程地质及环境科学等领域的标准化应用,提升实验数据的可比性与权威性,为储层精细评价、资源量计算和开发方案优化提供更为可靠的技术支撑。

关键词:孔径分布;核磁共振;煤岩;岩石物理;标准制定;无损检测;孔隙结构;弛豫时间

Keywords:PoreSizeDistribution;NuclearMagneticResonance(NMR);CoalandRock;Petrophysics;StandardDevelopment;Non-destructiveTesting;PoreStructure;RelaxationTime

正文

1.立项背景与目的意义

岩石,尤其是能源矿产储层岩石(如煤、砂岩、页岩)的微观孔隙结构,是决定其储集性能、渗流特性和力学性质的核心因素。孔径分布(PSD)作为孔隙结构量化表征的核心指标,直接影响着油气资源的赋存状态、可采性以及二氧化碳地质封存、地下水运移等地质过程的评估。

长期以来,压汞法(MIP)是实验室测定岩石孔径分布的经典方法。该方法依据Washburn方程,通过施加外部压力将非润湿相汞压入孔隙,从而根据进汞压力与进汞体积的关系计算孔径分布。尽管应用广泛,但压汞法存在若干难以克服的局限性:(1)破坏性:测试后的岩样被汞污染,无法用于其他后续实验;(2)代表性局限:通常仅对小块岩屑或柱塞样进行测试,难以完全代表储层非均质性;(3)理论假设的偏差:其将孔隙简化为圆柱形毛细管的模型与真实复杂的孔隙网络存在差异,且高压可能造成微裂缝或压缩性孔隙的破坏,导致测量失真;(4)无法区分连通孔与死孔。

相比之下,核磁共振(NMR)法基于孔隙中流体(通常是水或油)氢核的弛豫特性来反映孔隙信息。在充分饱和水的岩样中,表面弛豫占主导地位,横向弛豫时间(T2)与孔隙比表面积(即孔径大小)成反比关系(`1/T2=ρ*(S/V)`,其中ρ为表面弛豫强度,S/V为比表面积)。通过测量岩样的T2分布谱,并利用已知的标定关系,即可反演得到孔径分布。该方法的突出优势在于:无损性——测试后岩样完好,可进行多序列、多物理场耦合实验;快速高效——单次测量通常在几分钟到几十分钟内完成;信息丰富——不仅能得到孔径分布,还能同步获得孔隙度、可动流体与束缚流体饱和度等信息;原位与连续评价潜力——特别适用于核磁共振测井,可在不破坏地层的情况下,实现对全井段岩石孔径结构的连续、原位评价,这是压汞法等实验室方法无法比拟的。

当前,我国在利用核磁共振T2谱定量评价煤和岩石孔径分布方面,尚缺乏统一的行业或国家标准。各研究机构、实验室及油田服务公司虽已开展大量应用研究,但在仪器参数设置、实验流程、数据处理模型(如T2截止值确定、表面弛豫强度ρ取值、反演算法)等方面存在差异,导致数据结果可比性差,影响了该技术成果的推广和权威认可。因此,制定《煤和岩石孔径分布测定核磁共振法》标准,规范从样品制备、仪器校准、实验操作到数据解释的全流程,对于推动该先进技术的标准化、产业化应用,提升我国在非常规油气勘探开发、深部地质工程等领域的技术水平,具有紧迫的现实意义和重要的战略价值。

2.标准范围与主

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档