2026中国东方航空股份有限公司江西分公司招聘劳务派遣制员工1人备考题库附答案详解（典型题）.docxVIP

2026中国东方航空股份有限公司江西分公司招聘劳务派遣制员工1人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、企业制定相关标准是为生产经营活动提供控制依据。下列说法中不恰当的是（）。

A.制定标准应考虑实施成本

B.制定标准应考虑实际的可操作性

C.制定标准应定得越高越好

D.制定标准应考虑顾客需求

【答案】：C

【解析】企业制定标准是为生产经营活动提供控制依据。制定标准时，考虑实施成本是必要的，因为若不考虑成本，可能导致企业在执行标准时负担过重，影响经济效益。考虑实际可操作性也很重要，只有具备可操作性的标准才能真正在生产经营中得以执行。考虑顾客需求同样关键，企业的生产经营活动最终是为了满足顾客，符合顾客需求的标准有助于企业在市场中获得认可。然而，标准并非定得越高越好。过高的标准可能超出企业的实际能力和资源，导致难以达到，不仅无法提供有效的控制依据，还会给企业带来压力和负担，甚至影响正常的生产经营活动。所以不恰当的说法是制定标准应定得越高越好。

2、公文是表述社会组织意志的文书，具有高度的政策性和法定的权威性。下列语句中表述正确规范的是（）。

A.要勤俭节约，避免不必要的浪费

B.我们要抢占市场经济发展的战略制高点

C.在XXX活动中，采取了立体交叉式的谈心活动

D.—些机关乱收费、乱摊派，甚至弄虚作假、敲诈勒索

【答案】：B

【解析】首先来看第一句话“要勤俭节约，避免不必要的浪费”，此表述语义重复，“不必要的浪费”其实就是不应该出现的浪费，“避免”本身就意味着不去做不必要的事，说“避免不必要的浪费”就如同说要避免没必要的没必要，不够精炼规范。接着是“我们要抢占市场经济发展的战略制高点”，这是一种明确且具有积极意义的表达，清晰地传达了在市场经济竞争中要占据有利位置的意图，符合公文准确、简洁、规范的要求，表述合理。再看“在XXX活动中，采取了立体交叉式的谈心活动”，“立体交叉式”这种表述比较模糊，在公文中应避免使用这种让人难以确切理解其含义的词汇，它不能清晰准确地说明谈心活动的具体方式。最后“一些机关乱收费、乱摊派，甚至弄虚作假、敲诈勒索”，此表述虽然指出了问题，但在公文中如此直白地描述负面现象不符合公文客观、严肃、规范的风格，应更委婉、准确地表达问题。综上，正确规范的表述是我们要抢占市场经济发展的战略制高点。

3、京杭大运河北起北京，南到杭州，纵贯（）两市和冀、鲁、苏、浙四省，全长1801公里，是中国历史上与万里长城齐名的伟大工程。

A.京津

B.京沪

C.京广

D.京杭

【答案】：A

【解析】该题考查京杭大运河纵贯的两市。京杭大运河北起北京，南到杭州，在纵贯区域所涉及两市中，必然包含北京。选项中提到的“京”代表北京，关键在于确定另一个市。选项中的“津”代表天津，“沪”代表上海，“广”代表广州。而京杭大运河纵贯的是北京市和天津市以及冀、鲁、苏、浙4省。上海、广州并不在京杭大运河纵贯的两市范围内。因此正确答案是北京和天津，即“京津”。

4、下列语句中体现了意识能动的反作用的是（）。

A.本来无一物，何处惹尘埃

B.有信路路畅通，无信步步难行

C.当局者迷，旁观者清

D.日有所思，夜有所梦

【答案】：B

【解析】意识能动的反作用是指意识能够能动地指导人们改造世界，正确的意识对事物发展起促进作用，错误的意识对事物发展起阻碍作用。“有信路路畅通，无信步步难行”强调了诚信这种意识对人们社会交往和生活的重要影响。诚信是一种正确的意识，秉持诚信能使人在社会交往等活动中更加顺利，这体现了意识对改造客观世界具有指导作用，即意识能动的反作用。“本来无一物，何处惹尘埃”是主观唯心主义观点，强调心的纯净，没有体现意识对客观世界的反作用。“当局者迷，旁观者清”体现的是认识受主体地位、知识构成等多种因素的影响，并非意识的反作用。“日有所思，夜有所梦”体现的是物质决定意识，意识是对客观存在的反映，而不是意识的反作用。综上，体现意识能动的反作用的语句是“有信路路畅通，无信步步难行”。

5、王某是著名画家，张某撰写了一本以王某事迹为题材的小说，在书中丑化了王某的形象，这种行为侵犯了王某的（）。

A.名誉权

B.信用权

C.姓名权

D.身体权

【答案】：A

【解析】本题主要考查对公民各项权利的理解和区分。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。侵犯名誉权主要表现为以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。在本题中，张某将王某的事迹写成小说，并且在书中丑化王某的形象，这种行为会使他人对王某的品德、声望等方面的评价降低，损害了王某的名誉，因此侵犯了王某的名誉权。信用权是民事主体对其信用所享有的保有、维护和利用的权利，主要涉及经济活动中的信用评价等方面，题干中并未体现对王某信用方面的侵犯。姓名权是公民依法享有