2025-2026法律职业资格之法律职业主观题通关考试题库带答案解析.docxVIP

2025-2026法律职业资格之法律职业主观题通关考试题库带答案解析

一、案例分析题（本题共4小题，每题25分，共100分）

1.甲市A公司向乙市B公司订购一批精密仪器，合同约定：总价款600万元，分三期付款，每期200万元；B公司应于2025年7月31日前交货；若迟延交货，每逾期一日按未交货部分价款的0.5‰支付违约金；若A公司迟延付款，每逾期一日按未付款部分的0.5‰支付违约金。合同同时约定，任何一方违约，守约方可在书面催告后15日内解除合同。2025年7月20日，B公司发函称因原材料暴涨，要求涨价15%，否则无法按期交货。A公司回函拒绝。7月25日，B公司再次发函称“若不同意涨价，将不得不暂停生产”。A公司遂于7月26日向B公司发出书面催告，要求按约交货。至8月15日，B公司仍未交货。A公司当日发出解除合同通知，并诉至法院，请求：1.确认合同已解除；2.B公司返还已付首期款200万元；3.B公司支付迟延交货违约金，自8月1日至8月15日共15日，按每日0.5‰计算，计4.5万元；4.赔偿因重新采购同类设备多支出的120万元差价。B公司抗辩：1.原材料价格异常上涨构成情势变更，要求涨价合理；2.A公司未给予合理宽限期即解除合同，程序违法；3.违约金与差价损失属于重复主张，且违约金过高，请求调减。

问题：

（1）B公司关于情势变更的主张能否成立？（8分）

（2）A公司解除合同是否符合法定与约定条件？（8分）

（3）A公司同时主张违约金与差价损失应否支持？（5分）

（4）若支持违约金，B公司请求调减至每日0.3‰，法院应如何裁量？（4分）

【答案与解析】

（1）不能成立。依据《民法典》第533条，情势变更需满足“非商业风险”“继续履行显失公平”两大要件。原材料价格波动属于可预见商业风险，B公司作为专业制造商，在投标报价阶段应预留合理浮动区间。2025年3月—7月，同类原材料价格指数上涨仅8.2%，未超出行业预期。B公司未能举证证明继续按原价履行将导致“显失公平”之程度，故不符合情势变更。

（2）符合。约定解除层面，合同已赋予守约方“书面催告后15日”解除权，A公司7月26日催告，8月15日解除，已满15日，程序合法。法定解除层面，B公司经催告后仍不履行主给付义务，构成《民法典》第563条第1款第3项之“迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，A公司享有法定解除权。

（3）应支持差价损失，但需扣除违约金部分。违约金具有补偿性为主、惩罚性为辅之属性，差价损失属于实际损失范畴。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编若干问题的解释（一）》第65条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可以予以增加，但总计不得超过实际损失额。本案中差价损失120万元已高于违约金4.5万元，法院可判令B公司赔偿差价损失120万元，同时吸收违约金请求，不再重复支持4.5万元。

（4）不予调减。约定每日0.5‰折合年化约18.25%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条所保护的24%年化利率上限，亦未高于实际损失。B公司作为违约方，对违约金调减负有举证责任，其仅提出“行业惯例为0.3‰”，未提交行业交易文本或统计资料，举证不足，法院维持原约定标准。

2.2025年10月，丙省C市政府发布《关于促进新能源汽车产业集聚发展的若干意见》，规定“对新设立的新能源整车生产企业，自取得营业执照之日起五年内，按其对地方经济贡献的100%给予奖励”。D公司系外地整车龙头企业，2025年11月在丙省设立全资子公司E，注册资本30亿元，建设年产20万辆纯电动乘用车项目。2026—2027年度，E公司累计缴纳增值税、企业所得税12亿元，其中归属地方财力部分4亿元。2028年3月，C市政府以“上级审计指出该政策涉嫌违规税收返还”为由，单方停止兑付2027年度应奖励资金2亿元。E公司提起行政诉讼，请求判令C市政府继续履行奖励承诺并支付逾期利息。C市政府辩称：1.该政策构成税收先征后返，违反《税收征收管理法》第3条及国务院《关于纠正地方自行制定税收先征后返政策的通知》，应属无效；2.即便有效，E公司2027年度存在欠缴土地出让金滞纳金500万元，属于“对地方经济贡献”应剔除项目；3.奖励资金未纳入预算，财政无力支付。

问题：

（1）案涉奖励条款是否构成无效税收先征后返？（8分）

（2）如何界定“对地方经济贡献”范围？（8分）

（3）市政府“未纳入预算”能否作为免责事由？（5分）

（4）若E公司胜诉，利息应如何计算？（4分）

【答案与解析】

（1）不构成。税收先征后返的核心特征是以“税款”为计算基数直接返还。案涉政策以“地方经济贡献”为基数，该贡献包括地方留成的增值税、企业所得税、个人所得税、城建税等多税种合计，并非全额返还税款；