第04课-侵权责任与权利界限(专项训练)(解析版).pdfVIP

第04课侵权责任与权利界限

目录

01基础达标练

考点01权利保障于法有据

考点02权利行使注意界限

02重难突破练

03真题溯源练

04时政预测练

01权利保障于法有据

1．王女士在某超市生鲜区买鱼时，发现该区域无工作人员值守，且未配备专用打捞工具，仅放置了几个方

形塑料漏筐。王女士只好自行用方形塑料漏筐捞鱼，但在装袋过程中，其右手掌心不幸被鱼刺伤，引发

84

右上肢危急症状，住院治疗天。王女士遂将超市诉至人民法院，要求判决超市赔偿医疗费、护理费

等各项损失。此案中（）

①超市未能保障消费者人身安全，承担无过错侵权责任

②超市侵害了王女士的人身权益，应承担主要侵权责任

③王女士未能尽到合理的注意义务，应承担一定的责任

④该民事权利和义务指向的对象是完全民事行为能力人

A．①②B．①④C．②③D．③④

C

【答案】

②

【详解】：被告超市生鲜区无人看管、未配备专用打捞工具、未提示相关风险，导致王女士只能自行

②

捞鱼，从而造成王女士的人身损害，因此超市应承担主要侵权责任，正确。

③：王女士作为完全民事行为能力人，应当对自行捞鱼的危险性有一定的认知，在现场无工作人员和捕

捞工具的情况下，应当寻求超市工作人员的帮助，即便选择自行捞鱼，也应当多加注意。王女士对损害

③

的发生亦有过错，应承担一定的责任，正确。

①：超市未能保障消费者人身安全，存在直接过错，承担的是一般侵权责任，而不是无过错侵权责任，

①错误。

④：民事权利和义务所指向的对象是民事法律关系的客体，它因具体的民事法律关系而有所不同，人身

④

关系的客体是人身利益，完全民事行为能力人是民事主体，错误。

C

故本题选。

220235—6

．年月，张某在已知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下，为博取关注，在短视频平台先后发布

22023919000

侮辱、贬损二人的短视频条。截至年月，上述视频被浏览次数分别达万余次、余次，

恶意跟评累计上百条，造成恶劣的社会影响。对此，下列认识正确的是（）

①该案可由检察机关依法提起公益诉讼

②法院可判决张某侵害英雄烈士的名誉权和荣誉权

③张某应通过新闻媒体公开赔礼道歉、恢复原状

④烈士近亲属不起诉，法院就无权予以追究

A．①②B．①③C．②④D．③④

A

【答案】

①②

【详解】：张某利用网络平台发布侮辱、贬损烈士的视频，严重侵害了烈士的名誉权和荣誉权，

①②

损害了社会公共利益，依据法律规定，检察机关可作为公益诉讼起诉人提起公益诉讼，正确。

③：恢复原状通常适用于财产损害的情形，名誉权不能恢复原状，因为名誉权的损害是无形的，无法通

③

过物理手段恢复到原来的状态，错误。

④：英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关可依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名

④

誉、荣誉，损